Данък добавена стойност

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя Светлозара Анчева по административно дело №г. Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 7 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на „Логистика Самоков ЕООД – гр. София, чрез процесуалния си представител адв. З. Наумов срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд, София – град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против РА №гани по приходите при ТД на НАП – гр. София, потвърден с решение №г. на директора на дирекция „Обжалване и данъчно – осигурителна практика – гр. София при ЦУ на НАП за установени задължения за ДДС, вследствие на непризнато право на данъчен кредит в общ размер от 67 029,66 лв. и лихви за забава 2 352,44 лв. за данъчен период от месец февруари до месец април. 2020 г. по фактури, издадени от „АПАРТ ЛОГИСТИКА БЪЛГАРИЯ“ ЕООД, „ДЖИ ГРУП СЪРВИЗ“ ЕООД, „ДАНИЕР“ ЕООД ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и двадесет и трета година в състав: Председател: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА Членове: МАДЛЕН ПЕТРОВА ВЕСЕЛА ПАВЛОВА при секретар Благовеста Първанова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя Светлозара Анчева по административно дело №г. Производството по делото е по реда на чл. 228 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на „ОГЛ – Фууд Трейд Лебенсмителфертриб ГМБХ – Германия с посочен съдебен адрес в гр. София чрез процесуалния си представител адв. Г. Горанов срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд, София – град, с което е отхвърлена жалбата на дружеството против решение №г. на директора на Териториална дирекция „Митница Пловдив, с което е коригирана подадената митническа декларация с MPH 19 BG003010002707R1 от 18.03.2019 г. за стока №говорна стойност, като по този начин съдът е достигнал до неправилни изводи. Според касатора касае се за всички търговски документи (доставна фактура за покупка, опаковъчен лист, фактури за продажба на стоките в ЕС, известия за доставяне и стокова разписка), износна митническа декларация от Турция, счетоводни записи за заприхождаване на доставката и реализация на стоките, доказателства за реално ...