Данък добавена стойност

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА МОНОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Нели Христозова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ ИВАНОВА по адм. дело № 7257/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба Зам. Директора на ТД на НАП- София, чрез процесуален представител юрисконсулт Р., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – София град. С атакуваното решение е отменена заповед №г., издадена Зам. Директора на ТД на НАП – София за наложена на [фирма], принудителна административна мярка (ПАМ) – запечатване на обект – ресторант, находящи се в гр. [населено място], [улица], както и забрана за достъп до обекта за срок от 15 дни. В касационната жалба се твърди неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Възразява се срещу изводите на първоинстанционния съд, че заповедта за налагане на ПАМ е издадена при съществено нарушени на процесуалните правила, което е довело и до материална незаконосъобразност на същата. Според касатора ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти януари две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ ИВАНОВА по адм. дело № 4663/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по две касационни жалби подадени от страните в производството. Първата касационна жалба е подадена Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно осигурителна практика- София, срещу решение №г., постановено по адм. д.№град за 2015 г., в частта, с която е отменен ревизионен акт №г. издаден от органи по приходите при ТД на НАП София, потвърден с решение №г. на Директора на Дирекция „ОДОП” – София, като е отменен начисленият допълнителен ДДС за горницата над 264 454.21 лв., за данъчни периоди месец август и месец септември на 2014 г., по фактури издадени на [фирма] и [фирма]. Твърди се, че решението е незаконосъобразно и необосновано. Налице са всички основания по чл. 209, т. 3 АПК, като решението е постановено при допуснато нарушение на процесуалните правила и нарушение на материалния ...