Данъчен процес

265 Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВА КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от председателя Бисер Цветков по административно дело №г. Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 7 във вр. с чл. 83, ал. 4 ДОПК. Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция “Обжалване данъчно-осигурителна практика гр. Пловдив срещу решение №г. на Административен съд Пловдив по адм. д. №г., с което е отменен акт за дерегистрация по ЗДДС №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП Пловдив. Касаторът заявява общо трите категории касационни основания за неправилност на съдебния акт по чл. 209, т. 3 АПК. Оспорва изводите на първоинстанционния съд за отсъствие на предпоставките на чл. 176, т. 1 ЗДДС за дерегистрация по ЗДДС на данъчнозадълженото лице. Изразява убеждение, че в производството по издаване на акта за дерегистрация са използвани способите по ДОПК за намирането на данъчния субект на адреса за кореспонденция, а проверките са удостоверени надлежно в протоколи със съдържанието по чл. 50, ал. 2 ДОПК, ...

265 Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на десети юни две хиляди двадесет и четвърта година в състав: Председател: БИСЕР ЦВЕТКОВ Членове: РУМЯНА ЛИЛОВА КАМЕЛИЯ СТОЯНОВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Десислава Пиронева изслуша докладваното от председателя Бисер Цветков по административно дело №г. Производството е по гл. ХІІ от АПК във вр. с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационни жалби на директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика София и на „Органик ленд интернешънъл“ ЕООД срещу решение №г. на Административен съд София-град /АССГ/ по адм. д. №г. Първият касационен жалбоподател обжалва съдебния акт в частта, с която е изменен ревизионен акт /РА/ №г., издаден от органи по приходите при ТД на НАП – София относно допълнително установените задължения за корпоративен данък за 2020 г., като размерът на данъка е намален от 58 150 лева на 30 000 лева, а лихвата за забава е определена на 3 441.94 лева. Доводите му са за неправилност на решението заради противоречие с материалния закон /макар да определя заключителният съдебен акт като несъобразен с доказателствата по делото/. Оспорва изводите на съда за неправомерно преобразуване на декларирания от данъчнозадълженото лице счетоводен финансов резултат ...