Данъчен процес

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на девети февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 11594/2010 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на директора на дирекция „Обжалване и управление на изпълнението” – [населено място] при ЦУ на НАП срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София-град, с което е обявен за нищожен РА №г., издаден от инспектор по приходите при ТД на НАП С.-град, потвърден с решение №г. на директора на дирекция „О.” – [населено място] в частта за отказан данъчен кредит общо в размер на 35 984, 81 лв. по фактури, издадени от [фирма], [фирма] и [фирма] за данъчни периоди м.01, м.02, м.03, м.04 и м.05.2006 г. и начислени лихви за забава. Изложени са доводи, че решението е постановено в нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано, отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и присъждане на юрисконсултско ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и шести януари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 5754/2010 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК, във връзка с чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба и допълнение към нея, подадени от Директора на Дирекция “О.”-С. против решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд София-град, в частта, с която е отменен Ревизионен акт №г., издаден от орган по приходите при ТД С.-град за непризнат данъчен кредит на [фирма]-гр. С. по фактурите, издадени от [фирма], [фирма], [фирма] и [фирма] и се признава данъчен кредит на [фирма]-гр. С.. Изложени са доводи за неправилност на решението и се иска отмяната му. Ответникът [фирма]-гр. С., чрез упълномощения представител адв. Т. взема становище за отхвърляне на касационната жалба и допълнението към нея, като неоснователна и да бъде присъден адвокатски хонорар за тази инстанция. Участващият по делото прокурор от Върховна административна прокуратура заявява становище за неоснователност на касационната жалба. Касационната жалба е ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на втори февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от председателя ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 12494/2010 Производството е по чл. 208 и сл. АПК, във вр. чл. 160, ал. 6 ДОПК. Образувано е по касационна жалба подадена от [фирма], [населено място], срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд Варна, с което е отхвърлена жалбата на дружеството срещу РА №г., издаден от орган по приходите при ТД на НАП-В., потвърден с решение №г. на ДД”О.”-В. в частта, с която за данъчен период м.05.2009 г. в резултат непризнато право на данъчен кредит в размер на 97 500 лв. по фактура №г., издадена от [фирма]-В., на дружеството за определени задължения по ЗДДС в размер на 18 375, 66 лв. и лихви – 1 353, 07 лв. Изложени са доводи за неправилност на решението, като постановено при съществено нарушение на процесуалноправните законови разпоредби. Иска се отмяната му и решение по същество, с което да се отмени оспорения РА. Ответникът – директорът на дирекция ...