Петчленен състав - I колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на единадесети септември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА МАРУСЯ ДИМИТРОВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 9817/2008 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс вр. чл. 132, ал. 1 Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България. Образувано е по касационна жалба на министъра на отбраната на Република България, подадена чрез негов процесуален представител – юрисконсулт П., против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Върховния административен съд, ІІІ отделение. С обжалваното решение е отменена заповед на министъра на отбраната на РБ №г., с която е прекратен договорът за кадрова военна служба на В. П. В., освободен е от длъжност и от кадрова военна служба и е зачислен в мобилизационния резерв. В касационната жалба се излагат оплаквания за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Твърди се, че неправилно тричленният състав на Върховния административен съд е приел, че министърът е упражнил правото си на подбор по ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИКОЛАЙ УРУМОВ ЧЛЕНОВЕ: ПЕНКА ГЕТОВА ВЕСЕЛИНА КЪЛОВА ЙОРДАНКА КОСТОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от председателя НИКОЛАЙ УРУМОВ по адм. дело № 7759/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по подадена касационна жалба Д. Г. Г. от С. срещу решение №г. постановено по адм. д. №г. по описа на Върховен административен съд, трето отделение. В жалбата се твърди за допуснато нарушение на материалния закон и съдопроизводствените правила – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът по жалбата – министъра на вътрешните работи, чрез процесуалния си представител прави искане за оставяне в сила на решението като законосъобразно. Представителят на Върховна административна прокуратура изразява мнение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, петчленен състав, след като прецени данните по делото и обсъди доводите на страните, констатира, че касационната жалба е подадена от надлежна страна, в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, което я прави процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. С посоченото по-горе решение, ...