Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 14943/2010 Производството е по реда на чл. 145 и следващите от АПК. Образувано е по жалба, подадена от [фирма] – [населено място], срещу акт за установяване на публично държавно вземане (АУПДВ) №г. на Съвета за електронни медии (С.), издаден на основание чл. 32, т. 18 вр. с чл. 102 Закона за радиото и телевизията (ЗРТ) във вр. чл. 12, ал. 1, т. 2 Тарифата за таксите за радио- и телевизионна дейност (ТТРТ) вр. чл. 162, ал. 2, т. 3 и 8 Данъчно-осигурителния процесуален кодекс (ДОПК), с който му е установено публично държавно вземане в размер на 5736,04 лв. ведно със законната лихва до окончателно изплащане на сумата. Жалбоподателят счита, че издаденият акт е нищожен, тъй като е издаден от некомпетентен орган, освен това е незаконосъобразен, тъй като е издаден при допуснато съществено нарушение на административнопроизводствените правила, не е мотивиран и е в противоречие с приложимите материалноправни норми. По тези съображения, развити ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети април две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРУСЯ ДИМИТРОВА ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА при секретар Цени Йорданова и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от председателя ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 15544/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на кмета на [община] срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Б., с което е отменен РА №г., издаден от младши инспектор “Местни данъци и такси” при [община] и потвърден с решение №г. на кмета на [община], с който на [фирма] – [населено място], са определени за довнасяне задължения в размер на 8193,55 лв. ведно със съответните лихви за данък върху недвижими имоти за периода 01.01.2003-31.10.2008 година. В касационната жалба се релевират оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради допуснати нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Касаторът твърди, че правилно ревизията е била извършена по особения ред на чл. 122 и сл. от ДОПК, тъй като са констатирани несъответствия между ...