Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети октомври две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Василка Кадийска и с участието на прокурора Иво Игнатов изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 6295/2003 Производството е по реда на чл. 131 и сл. от Данъчния процесуален кодекс. Образувано е по касационна жалба Директора на Регионална данъчна дирекция, Б. против решението от 19.05.2003 г. на Бургаския окръжен съд по адм. дело №г. в частта, с която е отменено решение №г. на данъчния орган при ТДД, Б. и е възстановен данък върху общия доход в размер на 15225,61 лв., както и по частна жалба на Н. Д. К. от Б. в частта, с която е оставена без разглеждане жалбата му срещу решение №г. в частта, с която се претендира присъждане на законна лихва върху сумата 15225,61 лв. за изминалия период и производството в тази част е прекратено. Касаторът навежда доводи за отмяна на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния закон. Сочи, че съгласно разпоредбата на чл. 2, ал. 1, б. “к” от ЗДОД /отм./ вр. чл. 5, т. 9 ППЗДОД /отм./ ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тридесет и първи януари две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: МИНА АТАНАСОВА СВЕТЛОЗАРА АНЧЕВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 7104/2001 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на началника на МИТНИЦА К. срещу решението от 05.06.2001 г. по адм. дело №г. на Софийския окръжен съд. Касаторът излага доводи за неправилност на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния закон. Заявява, че първоинстанционният съд незаконосъобразно е приел, че международния превоз извършен под покритието на карнет Т. №г. е приключил редовно, тъй като са налице подпис и печат, като за последния няма доказателства да е фалшив. Посочва, че редовното приключване на операцията Т. изисква стоката да е представена пред митническите органи от превозвача, след което на същата се дава митническо направление. В тази връзка изтъква, че титулярът на карнета Т., Македонският превозвач “П. транспорт” Прилеп, не е манифестирал стоката пред получаващата Столична митница, поради което тя не е била митнически оформена. С оглед на това ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на трети май две хиляди и първа година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията МИНА АТАНАСОВА по адм. дело № 9358/2000 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд. Образувано е по касационна жалба на началника на МИТНИЦА В. срещу решението от 10.07.2000 г., постановено по адм. дело №г. на Видинския окръжен съд. Касаторът излага доводи за неправилност на атакувания съдебен акт поради нарушение на материалния закон и нарушаване на съществени процесуални правила. Заявява, че първоинстанционният съд незаконосъобразно е приел, че международният превоз под покритието на карнет Т. е приключил надлежно, като карнетът е оформен с подпис и печат от митническата администрация на получаващата Столична митница. Посочва, че редовното завършване на операцията Т. изисква в получаващата митница на стоката да е дадено друго митническо направление, респ. същата да е поставена под режим на митническо съхранение или да е реекспортирана, за което по делото няма данни. С оглед на това настоява решението да се отмени и жалбата на А. на българските предприятия за международни превози ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на дванадесети декември две хиляди и трета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ИВАН ТРЕНДАФИЛОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА МИНА АТАНАСОВА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВИОЛЕТА КОВАЧЕВА по адм. дело № 9894/2003 Производството е по реда на чл. 41, ал. 1 Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 231, ал. 1, б. а и е от Гражданския процесуален кодекс. Образувано е по молба на Аьоша А. К. от [населено място], [улица], подадена чрез процесуалния представил – адв. Г. за отмяна на влязло в сила решение №г. постановено по адм. дело №г. по описа на Върховния административен съд, Първо отделение, с което е отменено решение №г. по адм. дело №го е отхвърлена жалбата на настоящия молител срещу решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване – [населено място]. В молбата си за отмяна молителя чрез процесуалния си представител твърди, че след влизане в сила на решението на Върховния административен съд му е станало известно обстоятелство, от което се установява, че характера на положения труд е от първа категория, тъй като е полаган в участъците на СО “М.”, ...