Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на първи октомври две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ФАНИ НАЙДЕНОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от председателя ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 2949/2002 И. Х. Г. от [населено място], в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба, в която твърди, че решение №год. по адм. дело №год. на Русенския окръжен съд, с което като неоснователна е отхвърлена жалбата му против решение №г. на директора на РУ “Социално осигуряване [населено място] и потвърденото с него разпореждане №г. на началник отдел “ОВКО” относно, установеното с акт за начет №г. задължение, на основание чл. 1, ал. 4, т. 3 – начална редакция, от Наредба за обществено осигуряване на самоосигуряващите се лица и българските граждани на работа в чужбина (НООСЛ) за внасяне на осигурителни вноски, е постановено в нарушение на материалния закон. От данните по делото се установява, че съдът е пристъпил към постановяване на решението си при безспорна фактическа обстановка. Жалбоподателят е задължен с обжалвания адм. акт да внесе дължими, на основание чл. 1, ал. 4, т. 3 – начална ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 10480/2001 Производството е по реда на чл. 33 – чл. 40 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Банка [фирма] – [населено място] срещу Решение №год., постановено по адм. дело №год. по описа на Пловдивския окръжен съд, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата на банката срещу ДОА №год. на Началника на Данъчна служба “Големи данъкоплатци” – [населено място] и потвърждаващото го решение №год. на Началника на ТУДА – [населено място] в частта, с която са определени данъчни задължения по чл. 109 от УСД №годбата между РБ и Кралство Б. за избягване на двойносто облагане с данъци на доходи и имущества, тъй като не се касае за авторски и лицензионни възнаграждения, както и неправилно съдът е приел, че в процеса на междубанковите разплащания банката е използвала машинна програма. Ответникът по касационната Р.-П. в представена писмена защита оспорва жалбата и желае решението на окръжния съд като правилно и законосъобразно да ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЧЛЕНОВЕ: ФАНИ НАЙДЕНОВА ЙОРДАН КОНСТАНТИНОВ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ФАНИ НАЙДЕНОВА по адм. дело № 3613/2002 Производството е по чл. 33 и сл. от ЗВАС. Образувано е по касационна жалба, подадена НОИ-РУ”СО”-Б. “”АД против Решение №г. по адм. д.№г. на Бургаския окръжен съд. Наведени са доводи за неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния и процесуалния закон. Иска се отмяна на решението. Ответникът по касационната жалба, [фирма]-гр. Б., чрез процесуалния си представител адв. Г., оспорва жалбата и желае решението като правилно да бъде оставено в сила. Прокурорът от Върховна административна прокуратура заявява становище за основателност на касационната жалба по т. 2 и счита, че решението в тази част следва да бъде отменено като неправилно. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС от надлежна страна и е процесуално допустима. Разгледана по същество е частично основателна. С обжалваното решение Бургаският окръжен съд е отменил Решение №г. на Директора на РУ”СО”-Б., с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководителя на ...