Първо отделение

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на пети юни две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Николай Колев изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 1669/2002 Производство по реда на чл. 33-чл. 40 Закон за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кодекс за задължителното обществено осигуряване. Образувано е по касационна жалба на К. Н. О. срещу решение №г. на Силистренския окръжен съд по адм. дело №г. С него е отхвърлена жалбата на лицето срещу разпореждане №г. на ръководител на контрол по приходите и разходите на ДОО и потвърдителното решение №г. на директора на Териториално поделение на НОИ – [населено място]. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение, поради нарушаване на материалния и процесуални закони, което формира отменителните касационни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка с чл. 11 ЗВАС. Конкретно възраженията се свеждат до нарушаване на административнопроцесуалните правила при издаването на обжалвания акт. Твърди се, че издаденият ревизионен акт е нищожен поради незпазване на изискванията на това производство, а именно същия да бъде връчен ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на шести март две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Иван Лулчев изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 8589/2001 Производство по реда на чл. 33-чл. 40 Закон за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кодекс за задължителното обществено осигуряване. Образувано е по касационна жалба на П. Р., в качеството му на управител на [фирма] срещу решение от 15.12.2000 г. на Софийски градски съд, административна колегия, ІІІ е състав по адм. дело №г. С него е отменено решение на главния директор на С. №г., с което е потвърдено разпореждане №г. на директора на дирекция “ОПКО”, в частта, с която е определено задължение към ДОО в размер общо на 6316.17 лв., главница и лихва. Преписката е върната на административния орган за ново произнасяне в отменената част, а именно изчисляване на дължимите осигурителни вноски за разликата над 10 % за тези, които неправилно жалбоподателят е осигурявал като работещи по граждански договор до вноската за ІІІ категория труд, работещи по трудов договор, както и задължаването на осигурителя да ги ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди и втора година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЗДРАВКА ШУМЕНСКА при секретар Магдалена Михайлова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от съдията ЗДРАВКА ШУМЕНСКА по адм. дело № 321/2002 Производство по реда на чл. 33-чл. 40 Закона за Върховния административен съд, във връзка с чл. 119 Кодекс за задължителното обществено осигуряване. Образувано е по касационна жалба на Б. К., в качеството й на директор на РУ”Социално осигуряване-гр. П. срещу решение от 22.11.2001 г. на Пловдивския окръжен съд по адм. дело №г. С него е отменено решение №г. на началника на РУ “Социално осигуряване – [населено място], с което е отказано възстановяването на неправилно внесени осигурителни вноски към ДОО за 2000 г. в размер на 2849.20 лв. на лицето Ц. Н. Г., в качеството й на едноличен търговец с фирма “Ц. Н. Г.”. Със същото съдебно решение е признато правото на лицето на възстановяване на тази сума. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на съдебното решение поради нарушаване на материалния закон, което съставлява отменително касационно основание съгласно чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК във връзка ...