всички АБОНАМЕНТИ за 12 месеца на цената на 10 месеца

Добър ден! Моля, влезте в профила си!

Първо отделение

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правните критерии и обстоятелства, които трябва да се установят, за да бъде признат статут на бежанец съгласно Закона за убежището и бежанците и Женевската конвенция?
Какво е съдържанието и обхватът на понятието „тежки посегателства“ при оценка на условията за предоставяне на субсидиарна закрила съобразно Директива 2004/83/ЕО и националното законодателство?
При какви обстоятелства и към коя дата следва да се извършва преценката на опасността за молителя от връщането му в държавата на произход за целите на предоставяне на международна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са изискванията за признаване на статут на бежанец поради отказ от военна служба и каква е необходимата връзка между преследването и мотивите, изброени в чл. 10 от Директива 2011/95/ЕС?
При какви условия може да бъде предоставена субсидиарна закрила съгласно чл. 15, букви а), б) и в) от Директива 2011/95/ЕС и какво е значението на безогледното насилие при наличие на въоръжен вътрешен конфликт?
Какъв е подходът при оценка на реалната опасност от тежки посегателства спрямо молителя и какво значение има обстановката в страната на произход към момента на съдебното произнасяне?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правните изисквания за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на Закона за убежището и бежанците и Женевската конвенция, и как следва да бъде преценено наличието на основателни опасения от преследване?
При какви условия може да бъде предоставен хуманитарен (субсидиарен) статут съгласно чл. 15 от Директива 2004/83/ЕО и какво е значението на понятието "безогледно насилие" в контекста на въоръжен конфликт?
Какви са критериите за преценка на реалната опасност за живота или личността на молителя, свързана със съществуващата обществено-политическа обстановка в страната на произход, и каква е релевантната дата за тази оценка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правните критерии и стандарти за признаване на статут на бежанец съгласно Закона за убежището и бежанците и Женевската конвенция, и как се преценява съществуването на основателни опасения от преследване?
Какви са условията и доказателствените изисквания за предоставяне на субсидиарна закрила съгласно чл. 15 от Директива 2004/83/ЕО, и как следва да се тълкува понятието „тежки и лични заплахи“ при безогледно насилие във въоръжен конфликт?
Какъв е релевантният момент, към който се извършва преценката относно наличието на обстоятелства за предоставяне на международна закрила, и каква е ролята на актуалната информация за обществено-политическата ситуация в държавата на произход?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са правните изисквания и критерии за признаване на статут на бежанец съгласно Закона за убежището и бежанците и Женевската конвенция, и как следва да се преценява основателността на опасенията от преследване?
Какви са условията за предоставяне на субсидиарна (хуманитарна) закрила съгласно европейската Директива 2004/83/ЕО и националното законодателство, и при какви обстоятелства се приема наличие на "тежки и лични заплахи" срещу молителя?
Какви са задълженията на административния орган и съда при оценката на актуалната обществено-политическа обстановка в страната на произход и индивидуалното положение на чужденеца при произнасяне по молба за международна закрила?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Каква е валидността на ревизионния акт, издаден от органи по приходите на териториална дирекция, различна от компетентната по чл. 8 ДОПК, и при какви условия този акт не се счита за нищожен?
Налице ли са материалноправните предпоставки по чл. 68 и чл. 69 ЗДДС за възникване и упражняване на правото на данъчен кредит по спорните фактури, издадени от „Леверон“ ЕООД?
Доказано ли е реалното извършване на доставките на услуги по спорните фактури, включително по отношение на техническата и кадровата обезпеченост на доставчика, и как това влияе върху правото на данъчен кредит на получателя?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Има ли порок в компетентността на органа, издал ревизионния акт, който да води до неговата нищожност?
Установено ли е по категоричен начин реалното изпълнение на услугите по спорните доставки, така че да се признае правото на приспадане на данъчен кредит?
Представлява ли договорът между РЛ и „Аквилея“ ЕООД абонаментен договор, по който не е необходимо реално извършване на конкретни дейности, за да е налице облагаема доставка?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Съществува ли реална опасност от тежко посегателство по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ в държавата по произход на кандидата за международна закрила?
Могат ли предоставените от кандидата общи информационни източници и случаи на инцидентно насилие да обосноват наличие на условия за международна закрила?
Установени ли са индивидуализирани обстоятелства, сочещи, че кандидатът е изложен на конкретна заплаха по чл. 4, ал. 3 ЗУБ при връщане в държавата по произход?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024

Надлежно определен ли е органът по приходите, издал заповедта за възлагане на ревизия, съгласно изискванията на ДОПК и ЗНАП?
Допустима ли е делегация на компетентност при възлагане и извършване на данъчна ревизия по реда на ДОПК?
Налице ли са всички изискуеми предпоставки за законосъобразност на ревизионния акт съгласно чл. 160, ал. 2 ДОПК?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025

Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8, ал. 1 и ал. 4 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са условията за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 1 – т. 3 от ЗУБ, с оглед личната история на молителя и текущата обстановка в Сирия?
Може ли да се приложи принципът на "non refoulement" по чл. 4, ал. 3 от ЗУБ и чл. 33, пар. 1 от Женевската конвенция в конкретния случай, предвид изложените фактически обстоятелства?

Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.

Търсене

Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.

Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".

Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.

Модул "AПК"

Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.

За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".

ВЕЧЕ СЪМ АБОНАТ (ВХОД) АБОНИРАЙТЕ СЕ

Колко струва?

Абонаментът за "Българското прецедентно право" струва по-малко от едно кафе - 0.79 лв. / 0.40 € на ден!**

Вижте всички абонаменти планове

** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".

В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*

*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.

Отзиви от нашите клиенти

Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!

– Бети Дерменджиева, адвокат

Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!

– Десислава Филипова, адвокат

Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.

– Валентина Иванова

Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!

– Христина Русева, адвокат

Dictum - Pro Bono

Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.

Subscription Form