Петчленен състав - II колегия

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на шестнадесети юни две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА ЧЛЕНОВЕ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ГАЛЯ КОСТОВА ТАНЯ РАДКОВА ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ по адм. дело № 5574/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на С. С. от [населено място], против Решение №г, постановено по адм. дело №г, на Върховния административен съд, трето отделение, с което е отхвърлена жалбата му против Заповед рег. №г, на министъра на вътрешните работи за налагане на дисциплинарно наказание уволнение и прекратяване на служебното му правоотношение. Касаторът поддържа, че решението е неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира отмяна на решението и постановяване на друго, с което да бъде отменена обжалваната заповед със законните последици. Ответникът по касационната жалба – министърът на вътрешните работи, чрез пълномощника си юрисконсулт У., оспорва жалбата. Излага съображения за правилност на обжалваното решение и моли да бъде оставено в сила. Представителят на Върховна административна ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на седемнадесети февруари две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИМА ЙОРДАНОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ ЛЮБОМИРА МОТОВА при секретар Григоринка Любенова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ по адм. дело № 398/2011 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК, във вр. с чл. 12, ал. 1 Наредбата за държавните изисквания за признаване на придобито висше образование и завършени периоди на обучение в чуждестранни висши училища, обн, ДВ, бр. 69/22.08.2000 г, (наредбата). Образувано е по касационна жалба на министъра на образованието, младежта и науката, против решение №г, постановено по административно дело №г. по описа на Върховния административен съд, седмо отделение. Наведени са доводи за неправилност на решението, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и постановяване на друго, по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата на А. А. П., срещу Решение №г. на министъра на образованието, младежта и науката. Ответницата П., оспорва касационната жалба и моли да ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – II колегия, в съдебно заседание на дванадесети май две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА ЧЛЕНОВЕ: СЛАВКА НАЙДЕНОВА АНГЕЛ КАЛИНОВ ГЕОРГИ АНГЕЛОВ ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ДЖУЗЕПЕ РОДЖЕРИ по адм. дело № 4195/2011 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационната жалба на С. К. С. от [населено място], против Решение №г, постановено по адм. дело №г. по описа на ВАС, трето отделение. Посочените касационни основания за отмяна се свеждат до неправилност на решението поради нарушение на материалния закон и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на обжалваното решение и произнасяне по същество с отмяна на оспорената заповед. Ответникът – министърът на вътрешните работи, оспорва касационната жалба и моли да се остави в сила обжалваното решение, като обосновано и законосъобразно. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, петчленен състав, намира касационната жалба за процесуално допустима като подадена в законоустановения 14-дневен преклузивен срок по чл. 211, ал. 1 АПК и от страна с правен интерес ...