Второ отделение

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕТА МИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИРА МОТОВА СЛАВИНА ВЛАДОВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя МАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 7848/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на началника на сектор „Пътна полиция“ при Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи (ОДМВР) – Видин против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд- Видин, с което е отменена заповед №г. на същия административен орган, с която временно е прекратена регистрацията на притежаваното от Л. Тодоров пътно превозно средство. Жалбоподателят поддържа, че решението е постановено в противоречие с материалния закон и не се обосновава от представените доказателства. Моли да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който жалбата против заповедта за прилагане на принудителната мярка да бъде отхвърлена. Претендира присъждане на възнаграждение за юрисконсулт. Ответникът по касационната жалба не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕТА МИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИРА МОТОВА СЛАВИНА ВЛАДОВА при секретар Милка Ангелова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от председателя МАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 5813/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Е. Фичева против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена жалбата й против заповед №г. на началник група в сектор „Пътна полиция“ към Областна дирекция на Министерството на вътрешните работи (ОДМВР) – Варна, с която е прекратена регистрацията на притежавания от нея лек автомобил за срок от 12 месеца. Жалбоподателката поддържа, че съдебният акт е постановен в противоречие с материалния закон, тъй като не са налице основания за прилагане на мярката. Моли решението да бъде отменено. Ответникът – началник група в сектор „Пътна полиция“ към ОДМВР – Варна не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Като взе предвид изложеното в жалбата и данните по делото настоящият състав на Върховния административен ...

Върховният административен съд на Република България – Второ отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември две хиляди и осемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЕТА МИЛЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЛЮБОМИРА МОТОВА СЛАВИНА ВЛАДОВА при секретар Михаела Петрова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя МАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 6252/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Р. Христова против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Перник, с което е отхвърлена жалбата й против заповед №г. на началника на сектор „Пътна полиция“ към Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи (ОДМВР) – Перник, с която е отнето свидетелството й за управление на МПС за срок от 6 месеца. Жалбоподателката поддържа, че решението е постановено в противоречие с материалния закон и събраните доказателства и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Моли да бъде отменено и да се постанови ново по същество, с което заповедта да бъде отменена. Претендира и направените по делото разноски. Ответникът – началник сектор „Пътна полиция“ към Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Перник не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност ...