Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя МАРИЯ КОСТОВА по адм. дело № 2029/2008 Производството е по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на М. И. Т. от [населено място], против решение №г. по адм. дело №г. по описа на Благоевградския окръжен съд. В касационната жалба са развити подробни съображения, че обжалваното решение е неправилно, тъй като е постановено в нарушение на материалния закон, при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и е необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Според доводите на касаторката съдът неправилно е приел, че за издаването на заповед по чл. 11, ал. 4 ППЗСПЗЗ е следвало да има изготвен помощен кадастрален план по чл. 13а ППЗСПЗЗ, тъй като на този етап от административното производство не се изисква помощен план. Поддържат се и оплаквания за нарушение на процесуалната разпоредба на чл. 168, ал. 1, във вр. с чл. 146 АПК, защото съдът не се бил произнесъл по законосъобразността на оспорения мълчалив ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ГАЛИНА МАТЕЙСКА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА по адм. дело № 3450/2008 Производството е по глава дванадесета, чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на В. Г. П., началник ОСЗГ – [населено място], против решението от 04.01.2008 г. на Монтанския районен съд, постановено по гр. д. №г., с което е отменено като незаконосъобразно решение №г. на ОСЗГ [населено място]. С него са обезщетени наследниците на Й. М. А., чрез предоставяне в собственост на 3, 277 дка земеделска земя на стойност 1134 лв. от поземлен имот от общинския поземлен фонд №гория, находящ се в местността „Заешко поле в землището на [населено място], обл. М.. Навеждат се доводи за недопустимост и неправилност на обжалваното решение – касационно отменителни основания по чл. 209, т. 2 – 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяване на друго по съществото на спора, с което да се потвърди оспорения административен акт. Ответникът – М. С. А. – не е взел ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти ноември две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 7632/2008 Производството е по реда на чл. 208-228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба на адвокат Н. Г. С. – пълномощник на В. И. Ж. от [населено място], срещу решение от 25.02.2008 г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд-София-град. С обжалваното решение съдът е отхвърлил жалбата на касаторката в настоящото производство срещу заповед №г. на заместник-министъра на земеделието и храните в частта й, с която е отказано признаване на право на обезщетение по заявление с вх. №г. В касационната жалба се прави оплакване за неправилност на решението като се релевира довод за допуснато нарушение на материалния закон – касационно отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. По съображенията изложени в нея се моли, решението да бъде отменено, както и заповедта на заместник-министъра в обжалваната й част, като съда признае право на обезщетение на наследниците на А. К. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети октомври две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ МАРИО ДИМИТРОВ при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 6725/2008 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по повод на постъпила касационна жалба Столична община – Район “Надежда с адрес: [населено място], [улица], чрез пълномощника си адв. В. М. – К., срещу решението на Софийски градски съд, административно отделение, ІІІ-В състав по адм. дело №г. Касаторът моли да бъде отменено съдебното решение в частта му, с която се отменя частично Заповед №г., като неправилно и незаконосъобразно с всички законни последици. Счита, че изводите на СГС, с които приема, че частите от имота по букви Ж-З-Д-Е-Ж и по букви А-Б-В-Ж-А са свободни от застрояване, не кореспондират с доказателствата по делото. Неправилно съдът приема заключението на вещото лице, което е невярно. Заявява, че дърветата в първата част по буквите Ж-З-Д-Е-Ж са засадени към момента на изграждане на мероприятието “С. парк”, ...