Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети април две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ЕМИЛИЯ КАБУРОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ по адм. дело № 10505/2007 Производството е по чл. 122е, ал. 1 ЗОП. Образувано е по жалби на Кмета на [община], [фирма] [населено място] и [фирма] [населено място], срещу Решение №г. по Преписка №г. на Комисията за защита на конкуренцията. Твърденията по първата и третата жалби са за неправилност на решението като постановено изцяло в нарушение на материалноправните разпоредби на чл. 72, ал. 1, т. 4 и чл. 73, ал. 1 ЗОП, отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК. Твърденията в жалбата на [фирма] [населено място] са за неправилност на обжалваното решение на К. като постановено в противоречие с материалния закон, при допуснати съществени нарушения на административнопроизводствените правила и при необоснованост на атакувания акт в частта му относно връщане на процедурвата на етап оценка на офертите и извършване на ново класиране и в частта, с която се прекратява производството по преписката, срещу Решение №г. на Кмета на [община] за откриването на открита процедура за ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 4043/2008 Производството е по реда на чл. 122е, ал. 1 Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по жалба на П. В. Г., в качеството му на законен представител на [фирма], [населено място], срещу решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията (К.), постановено по преписка №г. С обжалваното решение К. на основание чл. 122г, ал. 1, т. 1 ЗОП е оставила без уважение подадената жалба срещу заповед №г. на главния изпълнителен директор на [фирма], [населено място], с която са класирани участниците и определени изпълнителите по I, III, V и VII обособени позиции на обществена поръчка с предмет: „Охрана на имущество и охрана на ценни пратки и товари в териториалните и специализирани поделения на [фирма]”. В жалбата се прави оплакване за неправилност на решението като се релевират доводи за необоснованост, неправилно възприемане на фактическата обстановка, неправилни изводи и нарушение на материалния закон. По подробно изложените съображения в нея се моли, съда ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори юни две хиляди и осма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 839/2008 Производството пред тричленен състав на Върховния административен съд е по реда на чл. 122е от Закона за обществените поръчки (ЗОП). Образувано е по повод на постъпила жалба от [фирма], [населено място], представлявано от управителя В. Л. Х., срещу Решение №г. на Комисията за защита на конкуренцията, постановено по преписка №г., с което е оставена без уважение жалбата на дружеството срещу Решение №г. на Министъра на държавната администрация и административната реформа, прекратено е производството по някои искания и е оставено без разглеждане искането за разноски. Жалбоподателят счита, че решението на К. е недопустимо и неправилно в отделните си части поради нарушение на материалния закон, съществени процесуални нарушения и необоснованост. По подробно развити съображения поотделно за така твърдяните пороци моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго по съществото на спора, с което да се прогласи за нищожно или да се отмени обжалваното решение на Министъра на държавната администрация и ...