Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седми май две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 2700/2007 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд (понастоящем отменен). Образувано е по повод на постъпила касационна жалба А. Б. Д. от [населено място], срещу решението по адм. дело №г. на Окръжен съд – Сливен, с което е отхвърлена жалбата й срещу заповед на областния управител за одобряване план на новообразуваните имоти в местността “Гюргюнлюка, селищно образувание “Изгрев в землището на [населено място]. Касаторката счита, че решението е незаконосъобразно, поради което моли да бъде отменено и постановено ново, с което да се отмени обжалваната заповед и преписката да бъде върната на Областен управител – С. за изправяне недостатъците по изготвяне на плана. В открито съдебно заседание поддържа жалбата си и моли да бъде уважена. Представена е писмена защита с подробни съображения. Ответникът – Областен управител на Област с административен център [населено място], чрез процесуалния си ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети март две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ТАТЯНА ХИНОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от председателя БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ по адм. дело № 10483/2006 Производството е по чл. 33 и сл. от ЗВАС /отм./. Образувано е по касационна жалба на С. Л. С. и И. Л. Джангалозов, и двамата от [населено място], срещу решение №г. по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд. В касационната жалба се поддържат оплаквания за неправилност, незаконосъобразност и необоснованост на решението – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. Иска се отмяна на решението и постановяване на ново по съществото на спора, с което да се отхвърли жалбата на С. И. С. срещу заповед №г. на кмета на [община]. Ответникът – [община], чрез адв. А., счита решението за правилно и законосъобразно. Ответниците – Ц. Г. Г. и А. Л. Д. не вземат становище по касационната жалба. Ответникът – С. И. С., както и заинтересованите страни – В. И. С. и Й. И. Венинска в писмения отговор считат, че касационната жалба е неоснователна и молят ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори май две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя МАРИЯ КОСТОВА по адм. дело № 2903/2007 Производството е образувано по касационна жалба от М. И. М. от [населено място], против решението от 18.01.2007г., постановено от Монтанския окръжен съд, административен състав, по адм. д.№г. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС вр. пар. 4, ал. 1 ПЗР АПК, от активнолегитимирана страна и е процесуално допустима. С обжалваното решение, в производство по пар. 4к, ал. 6 ПЗР ЗСПЗЗ, окръжният съд е отменил като незаконосъобразна заповед №г. на областния управител на област-М., с която е одобрил плана на новообразуваните имоти и регистъра към него, за м.”П. в землището на [населено място] в частта за имоти с №гане на закона. В касационната жалба се правят доводи за неправилност на постановеното решение относно ползвания от касатора имот, тъй като е представил удостоверение №г. от ИК на ОНС-М., че на основание ПМС№г. му е предоставено ползването на този имот. Обжалването на заповедта на областният управител ...