Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от председателя МАРИЯ КОСТОВА по адм. дело № 11067/2006 Производството по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС е образувано по касационна жалба на кмета на [община], срещу решение №г. по адм. дело №г. на Търговищкия окръжен съд. С касационната жалба се излагат съображения за неправилност на решението поради нарушения на материалния закон и съществено нарушение на съдопроизводствените правила – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Моли отмяна на решението със законните последици. Ответникът – К. С. Н. от [населено място] оспорва касационната жалба в представено в срока по чл. 217г ГПК становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за основателност на касационната жалба. Намира, че предмет на делото е законосъобразността на извършената оценката на имота. Последната не се определя по действителната площ, а по площта отразена в плана на новообразуваните имоти, след влизането му в сила и тъй ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и втори януари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 3691/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от И. С. М., Б. С. Т., З. К. Т., Ю. А. Т., Д. А. Т., Стана С. Р., Е. С. Т., С. С. Г., Л. С. Н., З. С. Н. и Р. С. Т., чрез адвокат Д. Г., срещу решението на Софийски районен съд, 42 състав по адм. дело №г. Касаторите считат, че решението, с което съдът е отхвърлил жалбата им против решение №г. на ОСЗГ – Нови Искър е неправилно и постановено в нарушение на материалния закон и при съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Районният съд не е взел предвид заключението на вещото лице, прието по делото и неоспорвано от страните. По подробни съображения във връзка с това оплакване молят обжалваното решение на СРС да ...

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав – I колегия, в съдебно заседание на осемнадесети януари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Мария Попинска и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 9731/2006 Производството е по реда на чл. 41 и сл. във връзка с чл. 5, т. 5 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила с вх. №г. МОЛБА от Хораника К. М., А. Б. М., К. А. Б., Дена А. А., З. А. Д. и Г. А. К., за отмяна на основание чл. 231, ал. 1, б. а ГПК на влязлото в сила решение №г. на Върховния административен съд – ІV отделение по адм. дело №г., с което е отхвърлена жалбата им срещу заповед №г. на Столична община, с която е отказано да се отмени отчуждаването на имот пл. №граждане на Ц. Методична школа, че процесният имот не е отреждан за полигон за стрелбище, че не е започвано фактическо строителство на полигон за стрелбище и че не са изготвени строителни книжа за строителство на такъв полигон, от които да се ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 11186/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила жалба П. И. П., п. а. в [населено място],[жк]и адрес в [населено място], общ. М., против решение №г. на Врачанския окръжен съд по адм. дело №г. Касаторът счита, че обжалваното от него в законния срок решение е неправомерно, порочно и недопустимо за окръжен съд, от който български гражданин търси коректно и справедливо приложение върховенството на закона. Заявява, че то е изцяло в унисон с незаконосъобразните административни актове на Началника на ОСЗГ [населено място] и на “обосновката на тези актове с предшестващи ги груби закононарушения. Твърди, че това решение на В. е постановено въз основа на способи на некоректно приложение и игнориране на закона, затова е правно недопустимо и следва да бъде отменено по подробно посочени на 7 страници основания, като делото ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети януари две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 10844/2006 Производството е по реда на чл. 12 и сл. във връзка с чл. 5, т. 1 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила жалба от [община], представлявана от кмета В. К. М., против заповед №г. на Областния управител на Б. област, с която е отменена негова заповед №г. с правно основание чл. 34 ЗСПЗЗ за изземване на земеделска земя – нива с площ от 1.860 дка, собственост на наследниците на М. М. Б.. Жалбоподателят счита заповедта за неправилна и незаконосъобразна и по подробно развити оплаквания моли да бъде отменена. Ответникът – Областен управител на Област с административен център Б. не заявява становище. Заинтересованите от изхода на делото страни – А. М. К., А. М. Д., Ф. М. К., и трите от [населено място], както и Е. И. Е. също не вземат отношение по жалбата. Участвуващият в производството по делото представител на Върховната административна прокуратура ...