Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на тринадесети юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от председателя ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА по адм. дело № 4248/2005 Производството е по реда на чл. 33, ал. от ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на М. И. Т. от [населено място], срещу решение №г. на Пещерския районен съд постановено по гр. дело №г. С доводи за незаконосъобразност и необоснованост на решението – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС, моли отмяна на решението, със законните последици от това. Ответникът – Общинската служба земеделие и гори [населено място] не дава отговор по касационната жалба нито в срока по чл. 218г ГПК, нито в съдебно заседание. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на жалбата и намира решението за правилно. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС от надлежна страна и е процесуално допустима. Относно преценката й по същество, настоящият състав на Върховният административен съд приема следното: С обжалваното решение, в производство ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети май две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Светлана Бошнакова изслуша докладваното от председателя МАРИЯ КОСТОВА по адм. дело № 3923/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на В. Й. К. от [населено място], срещу решение №г. на Брезнишкия районен съд, І-ви състав по гр. дело №г., с доводи за неправилност поради нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. . в ГПК, във връзка с чл. 11 ЗВАС. Ответникът – Общинската служба земеделие и гори- [населено място] не дава отговор по касационната жалба, нито в срока по чл. 218г ГПК, нито в съдебно заседание. Ответната страна – К. Й. А. от [населено място] не дава отговор по жалбата. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Намира, че решението не страда от сочените с касационната жалба пороци и следва да се остави в сила. Касационната жалба е подадена в срока по чл. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми юни две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 4481/2005 Производството е по реда на чл. 41, ал. 1 във връзка с чл. 5, т. 5 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила молба от Ю. Ц. К. от [населено място], за отмяна на решение №г., постановено по касационно адм. дело №г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, с което е оставено в сила решение №г. по адм. дело №г. по описа на Районен съд – Разлог, на основание чл. 231, ал. 1, буква е от ГПК. Молителката твърди, че за съдебното заседание, насрочено за разглеждане на 28.10.2004 г. от 09.00 часа, е подала в 08.40 часа молба, придружена с болничен лист, удостоверяващ внезапното й заболяване. Въпреки това, нарушавайки разпоредбата на чл. 107, ал. 2 ГПК и игнорирайки правото й на участие в делото, съдът е дал ход и го е разгледал по същество, като я е лишил от възможността на участва в него, още ...