Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Петчленен състав, в съдебно заседание на осми октомври две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТЕФКА СТОЕВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИЯ КОСТОВА ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 6915/2004 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 и чл. 23 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от [фирма], [населено място], представлявано П. Г. В. – управител, чрез пълномощници адв. Д. А. и адв. С. С., САК, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Върховния административен съд – Четвърто отделение. Касаторът счита, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост, както и поради нарушаване на съществени процесуални правила, поради което моли да бъде отменено изцяло и делото върнато за ново разглеждане от друг състав на ВАС или постановено друго по същество. В жалбата са развити подробни съображения, групирани според заявената форма на неправилност по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК. В открито съдебно заседание двамата пълномощници поддържат касационната жалба и молят да бъде уважена ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 8304/2004 Производството е по реда на чл. 33-40 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Г. И. Д., в качеството му на изпълнителен директор и законен представител на “Специализирана болница за активно лечение по ендокринология, нефрология и геронтология (С.) [фирма], [населено място], срещу решение от 30.10.2003 г., постановено по адм. д. №г. на СГС, III “Е” административно отделение на административна колегия. С обжалваното решение е отменена заповед №г. на законния представител на С. [фирма], [населено място], издадена с правно основание в чл. 45, ал. 1 ЗОП /отм./, с която е обявено класирането на кандидатите в процедурата за възлагане на обществена поръчка и класираният на първо място кандидат е избран за изпълнител. В нея се навеждат доводи, че решението е неправилно, постановено в нарушение на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим в това производство според ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НИНА ДОКТОРОВА ЧЛЕНОВЕ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Надежда Дойчинова изслуша докладваното от председателя НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 8198/2004 Производството е по реда на чл. 33-40 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Й. Г., като управител и законен представител на [фирма], [населено място], срещу решение от 21.05.2004 г., постановено по адм. д. №г. на Пловдивския окръжен съд. С обжалваното решение е отменена заповед №г. на помощник-ректора на Медицински университет-гр. П., с която са класиране кандидатите в обществената поръчка и за изпълнител е избран класирания на първо място – [фирма], [населено място]. В касационната жалба се навеждат доводи за неправилност на решението. Прави се оплакване, че то е постановено в нарушение на съществени процесуални правила и на материалния закон – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим в това производство според препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС. За обосноваване на наведените доводи са направени твърдения, че касаторът не е бил призоваван за съдебните заседания, което е ...