Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Цони Цонев изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ по адм. дело № 4726/2004 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на С. П. Ч. от [населено място], чрез пълномощника й адв. А. А., срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Пловдивския районен съд – ХVІІІ граждански състав, с което е отхвърлил жалбата й против решение №г. на Общинската служба по земеделие и гори – П., Първенец, в частта, с която се определя стойността на дължимото обезщетение за признато, но невъзстановено право на собственост върху земеделски земи. Релевират се оплаквания за неправилност на обжалваното решение поради нарушения на материалния закон – отменително основание по чл. 218б, ал. 1, б. в, предложение първо ГПК, приложим в това производство според препращащата норма на чл. 11 ЗВАС. Ответникът – Общинската служба по земеделие и гори “Р.” – П., не взема становище по жалбата. Представителят на Върховната ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осми ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ по адм. дело № 4970/2004 Производството е образувано по касационна жалба на К. С. А., Ж. С. С. и А. С. А. против решението на Пернишкия окръжен съд постановено на 09.01.2004 г. по адм. д. №г. Оплакването в жалбата е за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон. Жалбоподателите считат, че ответникът А. М. владее имота без правно основание. Жалба срещу същото решение и със същите оплаквания е подадена и от [община]. Ответникът по жалбата А. М. е възразил срещу същата с писмено становище. Представителката на Върховна административна прокуратура поддържа становище, че жалбите са неоснователни след като между страните има спор за собствеността, който не може да бъде разрешен в административния процес. За да се произнесе по жалбите Върховният административен съд съобрази следното: С обжалваното решение Пернишкият окръжен съд е отменил като незаконосъобразна заповед №г. на кмета на [община], с която на основание чл. 34, ал. 1 ЗСПЗЗ от А. М. от ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на петнадесети ноември две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ по адм. дело № 5346/2004 Производството е образувано по касационна жалба на М. Г. Х., И. Х. Х. и М. Х. Х. от С. срещу решение на Софийски градски съд, постановено на 30.03.2004 г. по адм. д. №г. Поддържаното в касационната жалба оплакване е за неправилност на обжалваното решение поради нарушение на закона и необоснованост. Столична община – Район “П.” оспорва подадената жалба с писмено възражение. Представителката на Върховна административна прокуратура е на становище, че жалбата е основателна. Същата счита, че въпросът за законността на построената в имота сграда е разрешен с решение по адм. д. №г. на СГС и това решение е задължително за страните по силата на чл. 220, ал. 1 ГПК. За да се произнесе по жалбата, Върховният административен съд съобрази следното: С обжалваното решение Софийския градски съд е отхвърлил жалбата на касаторите срещу Заповед №г. на кмета на Район “П.”, с която на касаторите е отказано правото да придобият ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на осемнадесети октомври две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ДИАНА ГЪРБАТОВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ по адм. дело № 4523/2004 Производството е образувано по касационна жалба на В. Д. К. от [населено място], против решение от 02.02.2004 г., постановено по адм. д. №г. по описа на окръжен съд, [населено място]. Наведените в касационната жалба оплаквания са за нарушение на материалния закон и необоснованост. Жалбоподателката счита, че съдът е допуснал нарушения по чл. 17, ал. 1 ЗСПЗЗ и чл. 23а ППЗСПЗЗ, като е приел че при изготвянето на плана за земеразделяне не са допуснати нарушения. Ответниците не вземат отношение по жалбата. Заинтересованите лица П. С., П. и Я. Куруяневи оспорват жалбата като считат, че при постановяване на решението си Хасковският окръжен съд не е допуснал нарушение на материалния закон, тъй като при евентуалното изменение на плана биха се засегнали права на други лица, включително и техните права. Представителката на Върховна административна прокуратура поддържа също становище за неоснователност на жалбата. Според същата съдът правилно е приел, че не са нарушени ...