Четвърто отделение

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на четвърти май две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЕСЕЛИН АНГЕЛОВ ЧЛЕНОВЕ: НИНА ДОКТОРОВА ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА при секретар Горка Иванова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията НИНА ДОКТОРОВА по адм. дело № 1672/2004 Производството е по реда на чл. 33-40 във връзка с чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на Д. Х. Р. и Й. Д. Д. и двамата от [населено място], срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. на Благоевградския районен съд, с което е изменено решение №г. на ПК-Б., в частта с която на наследниците на Я. М. П. е определена стойността на обезщетението за признато, но невъзстановено право на собственост върху земеделска земя от 3 495 лв. на 4 245 лв. В нея се релевират доводи за неправилност на решението, поради допуснато нарушение на материалния закон и на съществени процесуални правила – отменителни основания по чл. 218б, ал. 1, б. в ГПК, приложим в това производство според препращащата разпоредба на чл. 11 ЗВАС. За обосноваване на релевираните доводи са направени твърдения за това, че съдът не е възприел заключението на вещото лице в ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на пети май две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 2922/2004 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от адв. К. Х. – пълномощник на касаторите, които не са поименно посочени, но от данните по делото, което се е развило пред първата съдебна инстанция се вижда, че същият е бил пълномощник на Х. С. С., Е. С. А., Надежда С. С., М. С. Л., Т. С. С., И. Г. С. и Й. Й. С.. В жалбата се изразява недоволство от решението от 14.10.2002 г. на Софийски градски съд, ІІІ – г състав, постановено по адм. дело №г., с което не е уважена жалбата им за отмяна на Заповед №г. на Кмета на Столична община. Касаторите считат, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост. По подробно развити съображения ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на деветнадесети май две хиляди и четвърта година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА МАТЕЙСКА НАДЕЖДА ДЖЕЛЕПОВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от съдията ГАЛИНА МАТЕЙСКА по адм. дело № 2924/2004 Производството е по реда на чл. 33 и сл. във връзка с чл. 5, т. 4 Закона за Върховния административен съд. Образувано е по повод на постъпила касационна жалба от адвокат А. Н. В. – адвокатска колегия [населено място], упълномощена К. Г. Чардаклийска, Р. И. Чардаклийски и С. И. Чардаклийски, против решение №г. на Районен съд Враца V гр. състав по гр. дело №г., с което се отхвърля жалбата им относно стойността на дължимото обезщетение. По подробно развити съображения касаторите молят да бъде отменено решението на ПК [населено място], както и съдебното решение като незаконосъобразни и на основание чл. 40, ал. 1 ЗВАС да бъде постановено друго, с което жалбата им да бъде уважена съобразно 2 страница от заключението на съдебно-техническата експертиза, дадено от в. л. М. К. по действителна реална пазарна цена на имота в регулацията на града. В съдебно заседание К. и С. Чардаклийски се явяват ...