Четвърто отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Съществуват ли нарушения, посочени в трите касационни жалби, при постановяване на обжалваното решение?
Обосновани и законосъобразни ли са изводите на Комисията за защита на конкуренцията?
Следва ли обжалваното решение да бъде оставено в сила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
На лице ли е съсобственост между общината и физически лица по отношение на сграда, която да обоснове прилагането на чл. 36, ал. 1, т. 2 от Закона за общинската собственост?
Допустимо ли е при липса на съсобственост Общинският съвет да вземе решение за прекратяване на такава съсобственост и да задължи кмета да сключи договор за покупко-продажба без търг или конкурс?
Може ли съдът да замести волята на органа, като приеме, че е приложима друга разпоредба, например чл. 35, ал. 3 от Закона за общинската собственост, при явно неприложима изрично посочена правна норма?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правомощията на Комисията за защита на конкуренцията при контрол за законосъобразност на решенията на възложителя по обществени поръчки?
Какви са изискванията за писмената обосновка на участник при наличие на необичайно ниска оферта и как следва да бъде оценена от възложителя?
Какви са критериите, които следва да бъдат спазени при проверка за законосъобразност на индивидуален административен акт, издаден в рамките на процедура по ЗОП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за мотивиране на административен акт съгласно чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК и как тяхното неспазване влияе на законосъобразността на акта?
Правилно ли е приложена правната квалификация на установените фактически обстоятелства в оспорената заповед и как това влияе на нейното съответствие с материалния закон?
Доказано ли е твърдението на административния орган за наличието на неверни обстоятелства съгласно чл. 22, ал. 3, т. 1 ЗПООПЗПЕС при подаване на заявление за издаване на разрешение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията към техническото предложение на участника в обществената поръчка и съответства ли предложението на дружеството „Елми“ ООД на тях?
Спазени ли са нормативно установените процедури и компетентност от страна на КЗК при постановяване на нейното решение?
Може ли помощният орган на възложителя да изисква разяснения или допълнителни доказателства по офертата, и какви са ограниченията при предоставянето им съгласно чл. 104, ал. 5 ЗОП?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Как следва да се тълкува понятието „надграждащи обстоятелства“ в контекста на методиката за оценка и съдържат ли тя ясни и конкретни изисквания към участниците?
Допускат ли предвидените в методиката критерии за оценка на техническите предложения възможност за субективна и произволна преценка от страна на оценителната комисия?
Съответства ли методиката за оценка на изискванията на чл. 70, ал. 7 ЗОП и осигурява ли достатъчна яснота за правилата, по които ще се формира оценката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за връщане на изплатената финансова помощ от бенефициера при установени нарушения на договорните и нормативните задължения, съгласно Наредба №30/2008 г. и приложимото законодателство?
Приложима ли е разпоредбата на чл. 54, пар. 1 от Регламент (ЕС) №1306/2013 спрямо процедурата по издаване на процесното решение за финансова корекция, или следва да се приложи специалната разпоредба на чл. 56 от същия регламент?
Може ли липсата на електрозахранване и затрудненията при присъединяване към електропреносната мрежа да бъдат квалифицирани като форсмажорни обстоятелства, освобождаващи бенефициера от отговорност за неизпълнение на договора?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за отстраняването на „ЗАПРЯНОВИ-03“ ООД от процедурата за възлагане на обществена поръчка и съответстват ли те на нормативните изисквания по ЗОП и ППЗОП?
Допустимо ли е повторното разглеждане и оценяване на техническите предложения на участниците след вече отворени ценови предложения, и спазени ли са процесуалните правила в този контекст?
Достатъчно мотивирани и законосъобразни ли са задължителните писмени указания на възложителя към помощната комисия, както и действията на комисията при изпълнението им?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е правният интерес на жалбоподателя към момента на подаване на жалбата срещу решението на възложителя?
Отпаднал ли е правният интерес на жалбоподателя след прекратяване на процедурата с влязлото в сила решение?
Процесуално допустимо ли е решението на Комисията за защита на конкуренцията в контекста на отпадналия правен интерес?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за ясното и обективно оценяване на надграждащите обстоятелства, заложени в методиката за комплексна оценка, и съответстват ли те на чл. 70, ал. 7 ЗОП?
Дали възложителят е предоставил достатъчно ясна дефиниция и насоки относно ключовите моменти при изпълнението на задачите, както и относно мерките за вътрешен контрол и екологичните характеристики?
Може ли методиката за оценяване да бъде счетена за обективна, прозрачна и съответстваща на принципите за равнопоставеност, недопускане на дискриминация и свободна конкуренция, без да позволява субективна оценка от страна на комисията?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.