Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седми октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя МАРИНА МИХАЙЛОВА по адм. дело № 15079/2012 Производството е по реда чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на началника на сектор „П.” при 09 РУП-СДВР, [населено място], против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – София-град /АССГ/, с което е отменена като незаконосъобразна заповед №г. на началника на сектор „Противодействие на криминалната престъпност” в 9-то РУ „Полиция” в Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение като необосновано и постановено в противоречие с материалния закон -отменителни основания по чл. 209, т. 3 Административнопроцесуалния кодекс. Ответната страна – А. Дшимитрова В., чрез процесуалния си предствител адв. П., оспорва касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба и за правилност на първоинстанционното решение. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 211, ал. 1 АПК, от надлежна страна и при наличие ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на седми октомври две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Никола Невенчин изслуша докладваното от председателя МАРИНА МИХАЙЛОВА по адм. дело № 15312/2012 Производството е по реда чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на А. Е. В., чрез процесуалния му представител – адв. А., против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд София – град (АССГ), с което е отхвърлено оспорването по жалба на А. Е. В. срещу заповед №г. издадена от главния директор на Главна дирекция „Охрана. В касационната жалба са развити доводи за неправилност на обжалваното решение, поради нарушение на материалния закон и допуснати съществени нарушения на процесуалните правила – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се да бъде отменено обжалваното решение и вместо него да бъде постановено друго, с което да бъде отменена заповед №г. на главния директор на Главна дирекция „Охрана към Министерство на правосъдието, а при условията на алтернативност се поддържат още две искания – да бъде намалено наложеното наказание или да бъде ...