Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 787/2007 Н. С. С. е подал касационна жалба срещу решението от 7.12.2006 г. по адм. дело №г. по описа на Русенския окръжен съд, с което е била отхвърлена подадената от него жалба срещу заповед №г. на началника на сектор “Пътна полиция – Контрол на автомобилния транспорт” при Регионалната дирекция на вътрешните работи-Р. за налагане на принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. в Закона за движението по пътищата. Направени са оплаквания за неправлиност на решението поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила и на материалния закон и е поискано да бъде отменено с постановяването на друго, с което да се отмени административния акт. Началникът на сектор “Пътна полиция – Контрол на автомобилния транспорт” при Областната дирекция “Полиция” – Р., правоприемник на Регионалната дирекция на вътрешните работи-Р., не е взел становище. Представителят на Върховната административна прокуратура е дал заключение, че решението е правилно и следва да бъде оставено в ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шестнадесети април две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ВАНЯ АНЧЕВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 8359/2006 Лесотехническият университет – С. е обжалвал решението по точка 2 от протокол №генция за оценяване и акредитация, проведено на 6.07.2006 г., с което на висшето училище е била дадена институционална акредитация добра за срок от 6 години и са били направени задължителни препоръки. Поискана е била отмяната на решението поради нарушение на материалноправните разпоредби. Акредитационния съвет на Националната агенция за оценяване и акредитация е поискал отхвърлянето на жалбата. Върховният административен съд, като провери законосъобразността на административния акт, намира, че жалбата е неоснователна. Със заявление №г. до председателя на Акредитационния съвет на Националната агенция за оценяване и акредитация, ректорът на Лесотехническия университет-С. поискал да бъде открита процедура за институционална акредитация на висшето учебно заведение. На заседание на 30.09.2004 г. Акредитационния съвет на Националната агенция по оценяване и акредитация приел решение, с което регистрирал и приел искането за институционална акредитация на Лесотехническия университет. На заседание на 10.03.2005 г. Акредитационният съвет ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти юни две хиляди и седма година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ ВАЧЕВА ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА при секретар Илиана Иванова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ЖАНЕТА ПЕТРОВА по адм. дело № 9686/2006 И. Й. И. е обжалвал заповед №г. на министъра на правосъдието, с която му било наложено дисциплинарно наказание “уволнение и било прекратено служебното му правоотношение. Направено е оплакване за незаконосъобразност на заповедта поради съществени нарушения на процесуалноправните и материалноправните разпоредби и е поискано да бъде отменена с присъждане на направените разноски. Министърът на правосъдието е поискал отхвърлянето на жалбата. Върховният административен съд, като провери законосъобразността на административния акт, намира, че жалбата е основателна. И. Й. И. изпълнявал длъжността “старши сътрудник по охраната в Областно звено “Охрана-В.” към Главна дирекция “Охрана при Министерството на правосъдието. Със заповед №г. главният директор на Главна дирекция “Охрана при Министерството на правосъдието разпоредил да се проведе дисциплинарно производство срещу И. Й. И. за изясняване на причините за станалото на 5.06.2006 г., пътно-транспортно произшествие в [населено място] дол, [община], отразено във вестник “24 часа, брой 125 от 8 май 2006 г. Със заповедта била назначена комисия, ...