Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на петнадесети май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Мария Каменска изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 1714/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във вр. с чл. 70, ал. 4 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по касационна жалба на началника на V Районно полицейско управление, П. (РПУ) против Решение №година постановено по адм. д. №г. по описа на Пловдивския окръжен съд (ПОС). Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на ПОС е отменил като незаконосъобразна Заповед №г. на началника на V РПУ с която, на основание чл. 70, ал. 1, т. 8 ЗМВР във вр. с чл. 30, ал. 2 Закона за опазване на обществения ред при провеждане на спортни мероприятия (ЗООРПСМ) е наредено С. С. Х. от [населено място], да бъде задържан за срок от 24 часа в помещението за временно задържане на V РПУ. Недоволен от решението, началникът на V РПУ го ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осми май две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Виктор Малинов изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 1398/2006 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във вр. с чл. 258 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по касационна жалба от директора на Регионалната дирекция на вътрешните работи (Р.) гр. В. Т., против решение №г. постановено по адм. д. №г. по описа на Великотърновския окръжен съд (ВТОС). Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение е отменена заповед №г. на директора на Р. – В. Т. за налагане на дисциплинарно наказание “уволнение на П. И. П. от гр. В. Т.. Недоволен от решението, директорът на Р. го обжалва. Счита същото за незаконосъобразно и необоснован и моли за отмяната му. Ответната по жалбата страна – П. И. П., лично и чрез процесуалния си представител, счита касационната жалба за неоснователна. Моли решението на ВТОС, като правилно и законосъобразно, да бъде оставено в сила. Деянието ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести юни две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 2797/2006 Производството е по чл. 33, ал. 1 ЗВАС. Образувано е от юрисконсулт, процесуален представител на началника на 01-сектор при Направление „Пътна полиция – КАТ” – Столична дирекция на вътрешните работи на Министерството на вътрешните работи (НПП КАТ, СДВР, МВР), против решение от 14.10.2005 г. по адм. дело №г. на Софийски градски съд (СГС), с което е отменена негова заповед №г., с която на старши лейтенант В. Л. Л., служещ в посочената структура на МВР, е наложено дисциплинарно наказание „писмено предупреждение за срок от 6 месеца, по повод на вменено му дисциплинарно нарушение – погрешно изписване на единен граждански номер при съставяне на акт за установяване на административно нарушение. Касаторът оспорва съдебното решение, като неправилно, незаконосъобразно и необосновано, касационни основяния по чл. 218б, ал. 1, б. в Гражданския процесуален кодекс. Не приема, че обжалваната заповед е издадена от некомпетентен орган, и че не е спазена процедурата по издаването `и. ...