Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи март две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 7272/2005 Производството е по чл. 12 ЗВАС. Образувано е по жалба на членовете на Ловната дружинка [населено място] гвардия, В. област-Г. Д., Д. Д., Д. Г., Д. С., И. И., И. С., М. Н., П. С., Т. К., Ф. Ч., Я. Й., Т. Г., Н. Г., А. К., К. Т., Д. П. и А. М., всички със съдебен адрес адв. З. Л. от АК-В., срещу заповед №г. на министъра на земеделието и горите, с която на основание чл. 7, ал. 6 Закона за лова и опазване на дивеча (ЗЛОД) са променени границите на ловностопански райони, включително този на [населено място] гвардия. Релевират се оплаквания за нищожност на атакуваната заповед като подписаната от лице без материална компетентност. Освен това се изтъкват съображения за допуснати от органа съществени нарушение на процесуалните правила, на материалния закон и несъответствие с целта на закона. Молят обжалваната заповед да бъде отменена. В съдебно ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети април две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя МИЛКА ПАНЧЕВА по адм. дело № 620/2006 Производството е по чл. 33, ал. 1 Закон за Върховния административен съд (ЗВАС). С Решение от 01.11.2005 г., постановено по адм. д. №г. Окръжен съд-Монтана е отхвърлил като неоснователна жалбата на Р. М. С. от [населено място] мел, обл. М. против заповед №г. на началника на РПУ-гр. М., с която на последния е наложена принудителна административна мярка по чл. 171, т. 1, б. б Закона за движение по пътищата (ЗДП). Срещу това решение е подадена касационна жалба от Р. С. с молба да бъде отменено като неправилно и незаконосъобразно. Подробно се излагат твърдения за необоснованост на правните изводи на съда относно възприетата фактическа обстановка и отмяната с влязло в сила решение на издаденото във връзка със случая наказателно постановление №г. на началника на РПУ-М.. В съдебно заседание страните, редовно призовани, не се представляват. Представителят на Върховна административна прокуратура счита касационната жалба за подадена в законоустановения срок, а по ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на дванадесети юни две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНДРЕЙ ИКОНОМОВ ЧЛЕНОВЕ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ТАНЯ ВАЧЕВА при секретар Светла Панева и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от председателя АНДРЕЙ ИКОНОМОВ по адм. дело № 3037/2006 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във вр. с чл. 132, ал. 1 Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България (ЗОВС). Образувано е по касационна жалба на Н. Т. Н. от [населено място], против Решение от 09.02.2006 г. постановено по адм. д. №г. по описа на Сливенския окръжен съд (СОС). Касационната жалба е подадена в срок и е процесуално допустима. С обжалваното решение състав на СОС е отхвърлил като неоснователна жалбата на Н. против Заповед №г. на началник поделение 26260, С.. Недоволен, Н. обжалва решението. Счита същото за неправилно поради допуснати нарушения на материалния закон и необоснованост. Моли отмяната му и произнасянето на Върховния административен съд (ВАС) по съществото на спора, като се отмени обжалваната от него заповед на началника на поделение 26260, С.. Ответната страна – началник поделение 26260, С., не взема становище по касационната ...