Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на тринадесети май в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ЮЛИЯ КОВАЧЕВА МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Даниела Божкова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 12543/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на директора на Областна дирекция на МВР – Пловдив против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Пловдив. С обжалваното решение Административен съд – Пловдив е отменил заповед №г. на директора на Областна дирекция на МВР – Пловдив, с която на основание чл. 203, ал. 1, т. 13 Закона за Министерството на вътрешните работи, на младши инспектор И. Иванов е наложено дисциплинарно наказание “уволнение и е прекратено служебното му правоотношение за длъжността – старши полицай в група “Охрана на обществения ред на сектор “Охранителна полиция” към Районно управление – Карлово при ОД на МВР – Пловдив. Касационният жалбоподател навежда доводи за неправилност на съдебния акт поради погрешно интерпретиране на доказателствения материал и неправилно тълкуване и прилагане на релевантните нормативни разпоредби от съда. Прави възражения относно изводите на съда за немотивираност на оспорената заповед, непълен анализ ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ГАЛИНА КАРАГЬОЗОВА ЮЛИЯ КОВАЧЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от съдията ЮЛИЯ КОВАЧЕВА по адм. дело № 5113/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Г. Ставрев против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Бургас. В нея са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Ответникът по касационната жалба – директорът на Главна дирекция “Гранична полиция”, не е представил становище по същата. Прокурорът от Върховната административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, състав на пето отделение, като прецени данните по делото, доводите и възраженията на страните, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в законния срок и от надлежна страна. За да се произнесе по съществото й, приема следното: Съдебното производство е образувано по жалба на Г. Ставрев против заповед №г. на директора на Главна дирекция “Гранична полиция”, с която на основание чл. 194, ал. 2, т. 4, чл. 197, ал. 1, т. ...