Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на втори октомври две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ДОНКА ЧАКЪРОВА при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ДОНКА ЧАКЪРОВА по адм. дело № 14204/2016 Производството е по реда на чл. 145 – 178 Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 124 Закона за държавния служител (ЗДСл). Образувано е по оспорване, подадено от Л. П. П. срещу Заповед №г. на министъра на околната среда и водите, с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл е прекратено служебното й правоотношение за длъжността “младши експерт”, ранг ІІ младши, дирекция „Фондове на ЕС за околна среда, отдел „Оценка, търгове и договаряне, направление „Биоразнообразие на Министерство на околната среда и водите (МОСВ). Жалбоподателката твърди, че оспорената заповед е издадена при съществено нарушение на административнопроизводствените правила, в противоречие с материалноправните разпоредби и при несъобразяване с целта на закона. Жалбоподателката изтъква, че според нея не е налице съкращаване на длъжността, която е заемала, а фактическото основание, което е посочено вече е преклудирано поради позоваването на същото и във вече отменена заповед от 2015 г. Иска да бъде ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на втори октомври две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗДРАВКА ШУМЕНСКА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА ДОНКА ЧАКЪРОВА при секретар Валерия Георгиева Георгиева и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от съдията ДОНКА ЧАКЪРОВА по адм. дело № 14283/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на К. Х. П. срещу решение №г., постановено по адм. д. 123/2016 г. по описа на Административен съд – Ямбол (АС-Ямбол), с което е отхвърлена жалбата му против заповед №г. на кмета на община Стралджа, с която на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 Закона за държавния служител (ЗДСл) е прекратено служебното му правоотношение. Касаторът оспорва съдебното решение е постановено при съществено нарушение на процесуалните правила и в нарушение на материалния закони – касационни основания за отмяна по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Касационният жалбоподател иска да бъдат отменени обжалваното съдебно решение и оспорената заповед. Подробни съображения в подкрепа на твърденията и исканията са изложени в касационната жалба и писмени бележки. Претендира разноски. Ответникът кметът на Община Стралджа, редовно призован за съдебно заседание, не се е явил и ...