Пето отделение

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията МАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 1664/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Д. П. Д. против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София – град, с което е отхвърлена жалбата му против заповед рег. №г. на директора на Главна дирекция „Гранична полиция” (ГДГП) при Министерство на вътрешните работи, с която на основание чл. 227, ал. 1, т. 5 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР отм.) му е наложено дисциплинарно наказание „уволнение. Жалбоподателят поддържа, че решението е постановено в противоречие с материалния закон и събраните доказателства, тъй като не са взети предвид допуснатите съществени нарушения на административнопроизводствените правила, както и обстоятелството, че служебното правоотношение е следвало да бъде прекратено поради направеното от служителя искане в този смисъл. Моли решението да бъде отменено и да се постанови нов съдебен акт по същество, с който оспорената заповед да бъде отменена, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди и четиринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИНА МИХАЙЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ИЛИЯНА ДОЙЧЕВА МАРИЕТА МИЛЕВА при секретар Мадлен Дукова и с участието на прокурора Лилия Маринова изслуша докладваното от съдията МАРИЕТА МИЛЕВА по адм. дело № 1950/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс. Образувано е по касационна жалба на Д. Н. И. против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Стара Загора, с което е отхвърлена жалбата на И. против заповед №г. на командира на военно формирование 24620 – [населено място], с която на основание чл. 162, т. 3 Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България (ЗОВСРБ) договорът за военна служба е прекратен и жалбоподателят е освободен от длъжност и от военна служба. Жалбоподателят поддържа, че съдебният акт е постановен в противоречие с материалния закон и е необоснован. Моли решението да бъде отменено и да се постанови друго по същество, с което заповедта на командира на военното формирование да бъде отменена със законните последици. Ответникът – командирът на военно формирование 24620 – [населено място], оспорва касационната жалба и моли решението на административния съд да ...