Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на десети септември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 15895/2011 Производство по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Н. К. П. против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – [населено място]. Ответникът по жалбата- директорът на Фонд “Гарантирани вземания на работниците и служителите при Националния осигурителен институт, [населено място] оспорва касационната жалба. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон е неоснователна. С решение №г. по адм. дело №г. Административен съд – [населено място], е отхвърлил жалбата на Н. К. П. срещу разпореждане №г. на директора на Фонд “Гарантирани вземания на работниците и служителите при Националния осигурителен институт, [населено място]. Решението е постановено при правилно прилагане на материалния закон и вярна преценка на фактите. Неоснователни са доводите в касационната жалба ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седемнадесети септември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Маринела Тотева изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 15284/2011 Производство по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Т. Х. П. против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – [населено място]. Ответникът по жалбата – директорът на Фонд “Гарантирани вземания на работниците и служителите при Националния осигурителен институт, [населено място] оспорва касационната жалба. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон е неоснователна. С решение №г. по адм. дело №г. Административен съд – [населено място], е отхвърлил жалбата на Т. Х. П. срещу разпореждане №г. на директора на Фонд “Гарантирани вземания на работниците и служителите при Националния осигурителен институт, [населено място]. Решението е постановено при правилно прилагане на материалния закон и вярна преценка на фактите. Неоснователни са доводите в касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на десети септември две хиляди и тринадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ГЕОРГИЕВ АНЕЛИЯ АНАНИЕВА при секретар Росица Тодорова и с участието на прокурора Валентина Драганова изслуша докладваното от председателя АЛЕКСАНДЪР ЕЛЕНКОВ по адм. дело № 15204/2011 Производство по чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Е. А. Е. против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – [населено място]. Ответникът по жалбата- директорът на Фонд “Гарантирани вземания на работниците и служителите при Националния осигурителен институт, [населено място] оспорва касационната жалба. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационното оспорване. Касационната жалба е допустима. Разгледана по същество на основанията посочени в нея и след проверка на решението за валидност, допустимост и съответствие с материалния закон е неоснователна. С решение №г. по адм. дело №г. Административен съд – [населено място], е отхвърлил жалбата на Е. А. Е. срещу разпореждане №г. на директора на Фонд “Гарантирани вземания на работниците и служителите при Националния осигурителен институт, [населено място]. Решението е постановено при правилно прилагане на материалния закон и вярна преценка на фактите. Неоснователни са доводите в касационната жалба ...