Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на първи декември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 8730/2011 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Х. Й. К. от [населено място] срещу решение №г. по административно дело №г. на Административен съд – Ловеч, с което е отхвърлена жалбата й против решение №г. на директора на РУСО (Районно управление “Социално осигуряване) – Л.. По съображения за неправилност, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, се иска отмяна на съдебния акт и уважаване на първоначалната жалба. Отправено е и искане за установяване на незаконосъобразното (невалидното) анулиране на болничен лист №гласи неговата нищожност и на това основание бъде разпоредено издаването на редовен болничен лист за периода 18.01.2010 г. – 01.02.2010 г. Претендира се и присъждане на направените разноски пред двете инстанции. Аргументи в ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на трети ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 7659/2011 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г. по административно дело №г., Административен съд – Търговище е отхвърлил жалбата на Д. С. С. от [населено място] срещу решение №г. на директора на РУ „СО” (Районно управление „Социално осигуряване) – Т., с което е потвърдено разпореждане №г. на ръководителя по изплащане на обезщетенията и помощите (погрешно посочено в диспозитива „на главен финансов ревизор”) при РУ „СО” – Т.. Така постановеният съдебен акт е атакуван с касационна жалба Д. С. С. от [населено място], действаща чрез повереника си адв. И.. Поддържа се, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, обосноваващи посочените оплаквания, се иска отмяна на съдебното решение и на решението на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и четвърти ноември две хиляди и единадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 8682/2011 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №г., постановено по административно дело №г., Административен съд – Търговище е: 1) отменил решение №г. на директора на РУ „СО” (Районно управление „Социално осигуряване) – Т. и потвърденото с него разпореждане №г. на ръководителя по изплащане на обезщетенията и помощите при РУ „СО” – Т.; 2) разпоредил изпращане на преписката на административния орган за ново произнасяне при съобразяване с указанията, дадени в мотивите на съдебното решение; 3) осъдил РУ „СО” – Т. да заплати на Д. С. С. от [населено място] направените по делото разноски в размер на 510 лв. Така постановеният съдебен акт е атакуван с касационна жалба от директора на РУ „СО” – ТП на НОИ (териториалното поделение на Националния осигурителен институт) – Т.. По съображения за неправилност, относими ...