Шесто отделение

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седми октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛАНА ЙОНКОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ДАНИЕЛА МАВРОДИЕВА при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 7417/2010 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на М. К. С. от [населено място], подадена от пълномощника й адвокат Н. Г. Н. от АК-С., срещу решение №г., постановено по административно дело №г. на Ямболския административен съд. Наведените от процесуалния представител на касатора доводи за неправилност на съдебния акт са относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3, предл. първо и 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост. Иска се отмяна на решението на Административен съд – Ямбол, оставяне в сила на решение №г. на Директора на Районно управление „Социално осигуряване (РУ „СО”) – Я. и разпореждане №г. на длъжностно лице при РУ „СО” – Я., и разноските по делото да бъдат за сметка на [фирма] [населено място]. Ответникът – „З.” („Завод за технически и каучукови изделия”) О. – [населено място], чрез повереника си ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седми октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 7581/2010 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО) и с чл. 31, ал. 4 Наредба за изчисляване и изплащане на паричните обезщетения и помощи от ДОО (НИИПОПДОО). С Решение №г., постановено по административно дело №г., Бургаският административен съд е отменил Решение №г., издадено Директора на РУ „СО” (Районно управление „Социално осигуряване) – Б., с което е потвърдено разпореждане №г., издадено от ръководителя на контрола по разходите на ДОО при РУ „СО” – Б., с което е постановено събиране на суми по РА (ревизионен акт) за начет №г., в размер на 175,41 лв. (главница и лихва), представляващи причинена щета на ДОО от неправилно изплатени парични обезщетения за временна нетрудоспособност. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от Районно управление „Социално осигуряване – Б.. Наведените от касатора доводи за неправилност на съдебния акт са ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седми октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Красимир Ангелов изслуша докладваното от съдията НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ по адм. дело № 7573/2010 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Н. С. Вели от [населено място], обл. К., действаща чрез пълномощника й адв. Б., против решение №г. на Административен съд – Кърджали по административно дело №г. Посочените пороци от касатора въвеждат касационни основания по чл. 209, т. 2 АПК – недопустимост, и по чл. 209, т. 3 АПК – неправилност поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Искането е за обезсилване на решението като недопустимо и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на първоинстанционния съд, евентуално – за отмяна на решението като неправилно. Претендира се и присъждане на направените деловодни разноски. Ответникът не изразява становище. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е частично основателна: допуснатото съществено нарушение на съдопроизводствените правила при конституирането на страните в процеса обуславя ...