Седмо отделение
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните последици от анулирането на резултатите от изпитите за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство?
Има ли нищожност на издаденото свидетелство за управление на моторно превозно средство поради липса на успешно положен изпит като задължителна предпоставка?
Може ли придобиването на основно образование след издаването на СУМПС да санира липсата на положен теоретичен и практически изпит?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са критериите за определяне на търговска практика като заблуждаваща съгласно чл. 68д, ал. 1 ЗЗП?
Как следва да се тълкува понятието "невярна информация" в контекста на заблуждаващата търговска практика по чл. 68д, ал. 1 ЗЗП?
Дали неяснотата относно периода на прилагане на дадена търговска практика може да бъде квалифицирана като заблуждаваща практика?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правните основания за отказ за верификация на разходите в точка 4 от оспорения административен акт и дали тези основания съответстват на изискванията на чл. 57, ал. 1, т. 2 ЗУСЕФСУ и приложимите Насоки за кандидатстване?
Дали е допуснато нарушение на съдопроизводствените правила от страна на първоинстанционния съд чрез неправилно тълкуване и прилагане на материалния закон при преценката за законосъобразност на административния акт в частта му по т. 4?
Какъв е ефектът от влязлото в сила решение в частта му по т. 1, 2 и 3 върху законосъобразността на оспорения административен акт в точка 4 и съответствието му с приложимото законодателство?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са условията за установяване на заблуждаваща търговска практика по смисъла на чл. 68д, ал. 1, предложение първо от ЗЗП?
Съдържа ли конкретната търговска практика невярна информация, която да въвежда потребителя в заблуждение?
Може ли предоставената невярна информация от търговеца да доведе или да е възможно да доведе до вземане на търговско решение, което потребителят не би взел без нейното използване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са необходимите положителни предпоставки и липсващите отрицателни предпоставки за издаване на разрешение за придобиване, съхранение и/или носене и употреба на огнестрелни оръжия съгласно ЗОБВВПИ?
Достатъчна ли е заявената от заявителя цел "самоотбрана" за обосноваване на нуждата от издаване на разрешение за огнестрелно оръжие, без конкретни доказателства за заплахи?
Може ли професионалната дейност на заявителя да бъде приравнена на основателна причина за издаване на разрешение за огнестрелно оръжие?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какъв е характерът на нередността по точка 10 от чл. 70, ал. 1 ЗУСЕФСУ и изисква ли тя конкретно нарушение на правото на Съюза или националното право, за да бъде приложена?
Съответства ли обжалваният акт на изискванията за правна сигурност и предвидимост, както са установени в практиката на Съда на Европейския съюз?
Може ли нередността, дефинирана по точка 10, да бъде годно правно основание за налагане на финансова корекция в отсъствие на конкретно установено нарушение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за материална законосъобразност при разделяне на обществени поръчки на части съгласно чл. 21, ал. 15 и ал. 16 ЗОП?
В случай на възлагане на две обществени поръчки в рамките на 12 месеца, налице ли е идентичност или сходство на техния предмет по смисъла на чл. 21, ал. 16, т. 2 ЗОП?
Допуснато ли е незаконосъобразно разделяне на обществената поръчка на части, което е довело до прилагане на ред за възлагане за по-ниски стойности и липса на изискуема публичност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за форма, мотивираност и процедура при издаването на административния акт, и дали те са спазени?
Налице ли са основания за отказ за верификация на разходите по двата пункта от мотивите на оспорения административен акт?
Допустимо ли е основанието за отказ за верификация поради липса на представени доказателства от страна на бенефициера?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са пределите на компетентността на директора на Дирекция "Речен надзор" в рамките на административното регистърно производство относно вписване на обстоятелства?
Може ли административен орган или съд да решава въпроси, свързани със собствеността на плавателен съд, в рамките на регистърното производство?
Как следва да бъде установена собствеността върху плавателна баржа при наличие на спор относно владението и апортирането ѝ в капитала на дружество?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за прилагане на принудителна административна мярка по чл. 106а, ал. 1, т. 1, б. а от Закона за автомобилните превози?
Как се определя характерът и продължителността на принудителната административна мярка, наложена на основание чл. 106а, ал. 1, т. 1, б. а от Закона за автомобилните превози?
В какви случаи административният орган действа в условията на обвързана компетентност при налагане на принудителни административни мерки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.