Седмо отделение
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какъв е правният характер на писмото от директора на Национално тол управление и представлява ли то индивидуален административен акт, подлежащ на съдебно оспорване?
Компетентно ли е издаден оспореният административен акт и спазени ли са административнопроизводствените и процесуалните изисквания при неговото издаване?
Допустимо ли е чрез вътрешни правила на АПИ да се въвеждат нови основания и условия за връщане на недължимо платени винетни такси, които не са предвидени в закона?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли е индивидуален административен акт, когато Междуведомствената комисия изразява становище относно класифицирането на стоки като изделия с двойна употреба?
Обхваща ли съдебният контрол по административно дело отказа за издаване на разрешение за износ или се разпростира и върху предварителното класифициране на стоките като изделия с двойна употреба?
Допустимо ли е съдебното производство при липса на акт, който подлежи на съдебен контрол съгласно изискванията на Административнопроцесуалния кодекс?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2026
Обсъдило ли е съдът съдържанието на административния акт и доказателствата по делото във връзка с твърдяното процесуално нарушение?
Осъществени ли са двете проявления на нарушение на чл. 107, т. 2, буква а във връзка с чл. 2, ал. 1, т. 1 ЗОП и съставляват ли те нередност по чл. 70, ал. 1, т. 9 ЗУСЕФСУ?
Правилно ли е определена финансовата корекция на основание т. 14 от Приложение №1 към чл. 2, ал. 1 от Наредбата за посочване на нередности?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са критериите за разграничаване на градски и междуселищни автобусни линии в рамките на общинската транспортна схема съгласно ЗАвтП и какво е значението на добавянето на спирки в близки до общинския център населени места?
Изисква ли се задължително включването на единствената официална автогара в населеното място като начална, междинна или крайна спирка по маршрута на междуселищните автобусни линии при изменение на маршрутните разписания?
Спазени ли са специалните нормативни изисквания на ЗАвтП и Наредба №2/2002 г. при приемане на решението на Общински съвет – гр. Казанлък за изменение на маршрутните разписания на междуселищните автобусни линии?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Компетентен ли е административният орган да откаже издаването на разрешение за извършване на таксиметров превоз на пътници при липса на договор по чл. 12, ал. 1 ЗАвтП между регистрирания търговец и водача?
Явява ли се липсата на представен писмен договор между търговеца и водача нормативно установено основание за отказ за издаване на разрешение по чл. 24а ЗАвтП?
В правомощията на административния орган ли е да преценява валидността и съдържанието на договор за уреждане на правоотношенията между регистрирания търговец и водача при производството по издаване на разрешително за таксиметров превоз?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Компетентен ли е бил органът, издал обжалвания административен акт, и спазена ли е предписаната форма при неговото издаване?
Съдържа ли обжалваният административен акт достатъчна фактическа обосновка и правна мотивация, съгласно изискванията на чл. 59, ал. 2, т. 4 АПК, предвид представените от заявителя доказателства и обстоятелства?
Нарушени ли са съществени процесуални правила при издаването на административния акт, включително по отношение на процедурата по чл. 83, ал. 2 ЗОБВВПИ, и осигурена ли е възможност за изясняване на релевантните факти?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Какви са изискванията на закона и подзаконовите нормативни актове относно необходимостта от представяне на писмен договор между регистриран търговец и водач при издаване на разрешение за таксиметров превоз на пътници?
В рамките на какви материалноправни основания административният орган може да постанови отказ за издаване на разрешение за извършване на таксиметров превоз на пътници?
Възможно ли е административният орган да преценява валидността и съдържанието на представения договор между търговеца и водача като основание за отказ или това излиза извън неговата компетентност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Налице ли са нови обстоятелства или нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да бъдат известни на страната?
Отговаря ли представената съдебна химико-токсикологична експертиза на критериите за допустимо и годно доказателство по делото съгласно приложимата нормативна уредба?
Налице ли е основание за отмяна на влязлото в сила съдебно решение и връщане на делото за ново разглеждане от друг състав на същия съд?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Изпълнени ли са елементите от фактическия състав на нелоялна заблуждаваща търговска практика, като е предоставена невярна и подвеждаща информация за цената на стоката от страна на търговеца?
Установено ли е по административното производство кой е поставил етикета с цената на процесната стока – производителят или търговецът, и какво е значението на този факт за наличието на нарушение?
Дали административният орган е допуснал съществено нарушение на процесуалните правила при събирането и установяването на фактите, релевантни за издаването на оспорената заповед?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2026 по дело №****/2025
Съдържа ли се съществено нарушение на съдопроизводствените правила при постановяване на съдебния акт и следва ли касационният съд да се произнася служебно по този въпрос?
Правилно ли е прието от административния орган, че са нарушени принципите на ефикасност и ефективност съгласно приложимите европейски и национални разпоредби, поради неизпълнение на определени строително-ремонтни дейности?
Постигнати ли са в действителност целите на проекта и налице ли е нарушение на принципите за добро финансово управление, което да обосновава наличие на нередност и необходимост от финансова корекция?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.