Осмо отделение
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Какви са правните критерии за установяване на "изкуствено създадени условия" за получаване на финансова помощ по смисъла на европейското и националното законодателство?
Могат ли формално независими стопански субекти, които действат в координация и имат лични, икономически и финансови взаимовръзки, да бъдат третирани като свързани предприятия с оглед правилата по Наредба №9/2015 г. и ЗМСП?
Допустимо ли е съдът при преценка на законосъобразността на административен акт да изследва цялостната дейност на дадено дружество, включително връзките му с други бенефициери, без да разширява предмета на акта?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какво е приложното поле на чл. 106а, ал. 5 ЗАДС и необходимо ли е представяне на документ за платен акциз при искане за връщане на акцизни стоки?
Следва ли да се начислява акциз на общо основание по чл. 107ж от ЗАДС, когато не са представени доказателства за заплатен акциз при връщането на отнети стоки?
Дали отмяната на наказателното постановление води автоматично до изключване на задължението за заплащане на акциз върху отнетите акцизни стоки?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е квалифициран електронен подпис върху електронните документи, издадени от органите по приходите в рамките на ревизионното производство?
Допустимо и законосъобразно ли е първоинстанционният съд да кредитира само първото експертно заключение, игнорирайки повторната експертиза и допълнителните доказателства относно електронните подписи?
Издаден ли е ревизионният акт от компетентен орган и при спазване на приложимите материалноправни и процесуални изисквания?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли правни и фактически основания за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по смисъла на чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, включително при преценка на възможен реален риск от тежки посегателства при завръщане в страната на произход?
Извършил ли е съдът пълна и обоснована проверка на административния акт по критериите на чл. 146 от АПК, включително дали са отчетени всички относими факти и обстоятелства по делото?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Извършено ли е пълно и главно доказване от страна на митническия орган на твърдените обстоятелства, обосноваващи прилагането на метода по чл. 74, пар. 3 от Регламент (ЕС) №952/2013?
Допустимо ли е използването на резервния метод за определяне на митническата стойност само въз основа на съмнения спрямо фактурата за придобиване, без подкрепящи доказателства?
Налице ли е пропорционалност и надлежна обосновка при административната намеса по чл. 140, пар. 1 от Регламент (ЕС) №2015/2447 при установяване на основателни съмнения относно декларираната стойност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни предпоставки за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ), въз основа на изложената лична история и съществуващата обстановка в страната му на произход?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ, включително при наличие на безогледно насилие и сериозна заплаха за живота или личността вследствие на въоръжен конфликт в Сирия?
Нарушена ли е забраната за връщане по чл. 4, ал. 3 от ЗУБ и чл. 33, ал. 1 от Женевската конвенция от 1951 г., като е прието, че завръщането на чужденеца в страната му на произход не би застрашило неговия живот, свобода или лична неприкосновеност?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществува ли основание за предоставяне на статут на бежанец на чужденеца въз основа на преследване по смисъла на чл. 8, ал. 1 ЗУБ?
Налице ли са предпоставки за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително поради опасност от тежки посегателства или наличие на въоръжен конфликт?
Допустимо ли е връщането на чужденеца в страната му на произход с оглед принципа на забраната за връщане (non refoulement), уреден в чл. 4, ал. 3 ЗУБ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли в бежанската история на А. Т. М. основания за предоставяне на бежански статут по смисъла на чл. 8 ЗУБ?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут съгласно чл. 9, ал. 1 ЗУБ, включително наличие на реална индивидуализирана заплаха за живота или личността?
Приложим ли е принципът на забрана за връщане („non refoulement“) по чл. 4, ал. 3 ЗУБ в случая на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите изисквания и фактически предпоставки за предоставяне на бежански статут по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са те в конкретния случай?
Налице ли са основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от ЗУБ с оглед на реална опасност от изтезание, нечовешко или унизително отнасяне, смъртно наказание или тежки посегателства при връщане в страната на произход?
Може ли общата ситуация в Сирия, включително наличието на въоръжен конфликт и задължителна военна служба, да обоснове предоставяне на субсидиарна закрила или съществуването на сериозна и лична заплаха за молителя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2024
Надлежно ли е установена реалността на процесните доставки и съответно наличието на фактическо данъчно събитие, обуславящо правото на приспадане на данъчен кредит?
Допустимо ли е отказване на право на приспадане на данъчен кредит при липса на доказателства за участие на получателя в данъчна измама и при наличие на формално редовни и неоспорени документи?
Може ли липсата на плащане или нередности при предходен доставчик да бъде самостоятелно основание за отказ от право на данъчен кредит на получателя по доставката?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.