Осмо отделение

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на шести декември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Искренна Величкова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ ИВАНОВА по адм. дело № 13455/2016 Производство по чл. 208 и сл. АПК. Образувано по касационна жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика – София, при Централно управление на Националната агенция по приходите /ЦУ НАП/, срещу решение №г., постановено по адм. д.№град за 2016 г. С обжалваното съдебно решение е обявена нищожност на Ревизионен акт /РА/ №г., поправен с РА за поправка №г. издадени от органите по приходите при ТД на НАП-София, частично потвърден с решение №г. на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика – София, при ЦУ на НАП. С ревизионния акт в обжалваната част е отказано право на приспадане на данъчен кредит по фактури издадени от [фирма]; [фирма]; [фирма], за периоди м. март 2009 г.; м. септември 2009 г.; м. ноември 2009 г. и м. януари 2011 г. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно и се иска отмяната му, както и връщане на делото на първоинстанционния ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ ИВАНОВА по адм. дело № 14047/2016 Производство по чл. 208 и сл. АПК. Образувано по касационна жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика – София, при Централно управление на Националната агенция по приходите /ЦУ НАП/, срещу решение №г., постановено по адм. д.№град за 2015 г. С обжалваното съдебно решение е обявена нищожност на Ревизионен акт №г., издаден от Началник сектор „Ревизии“, потвърден с решение №г. на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика – София, при ЦУ на НАП. С ревизионния акт са установени задължения на [фирма], за периода от 01.01.2007 г. до 31.12.2009 г. по ЗКПО и за периода от 01.12.2007 г. до 30.06.2013 г. задължения по ЗДДС. Ревизионният акт е оспорен частично по отношения на установения корпоративен данък за 2008 г.; относно начислените лихви за забава за внасяне в непълен размер на месечна авансова вноски за м. април 2008 г. и в частта в която не се признава намаление на ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ ИВАНОВА по адм. дело № 14380/2016 Производство по чл. 208 и сл. АПК. Образувано по касационна жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика – Пловдив, при Централно управление на Националната агенция по приходите /ЦУ НАП/-София, срещу решение №г., постановено по адм. д.№гр. Пловдив за 2015 г. С обжалваното съдебно решение е обявена нищожност на Ревизионен акт /РА/ №г., издаден от Началник сектор „Ревизии“ при ТД на НАП-Пловдив и гл. инспектор по приходите при същата ТД на НАП, частично потвърден с решение №г. на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика – Пловдив, при ЦУ на НАП. С ревизионния акт в обжалваната част по отношение на [фирма], представлявано Д. В. П. за периода 2008 г. и 2013 г., допълнително са установени задължения за заплащане на корпоративен данък в общо в размер на 19213.95 лв. и са определени лихви за просрочие в общ размер на 20025.85 лв. В касационната жалба се твърди, че решението ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и девети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Владимир Йорданов изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ ИВАНОВА по адм. дело № 13033/2016 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от АПК. Образувано е по касационна жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика/ОДОП/ – Велико Търново, срещу решение №г., постановено по адм. д.№г., по описа на Административен съд – Велико Търново, с което е обявен за нищожен ревизионен акт/РА/№г. на органи по приходите при ТД на НАП Велико Търново, в частта му потвърдена с решение №г. на Директора на Дирекция „ОДОП”-Велико Търново при ЦУ на НАП. В жалбата се излагат доводи за незаконосъобразност на съдебното решение, като необосновано и неправилно, при постановяването му е допуснато от първоинстанционния съд нарушение на закона и съдопроизводствените правила, касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Поддържа се, че неправилно е прието, че с решение №г., за изземване разглеждането и решаването на конкретен въпрос/преписка е издадено от некомпетентен орган. Излагат се и конкретни съображения за неправилно тълкуване на нормата ...

Върховният административен съд на Република България – Осмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети декември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ТЕОДОРА НИКОЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ ЕМИЛИЯ ИВАНОВА при секретар Надя Дикова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от съдията ЕМИЛИЯ ИВАНОВА по адм. дело № 14334/2016 Производство по чл. 208 и сл. АПК. Образувано по касационна жалба на Директора на Дирекция „Обжалване и данъчно-осигурителна практика Велико Търново при Централно управление на Националната агенция по приходите/ЦУ НАП/, срещу решение №г., постановено по адм. д.№гр. Велико Търново за 2015 г. С обжалваното съдебно решение по жалба на З. М. Л., е обявена нищожност на Ревизионен акт №г. потвърден с Решение №г. на Директора на Дирекция “Обжалване и данъчно-осигурителна практика гр. Велико Търново, при ЦУ на НАП. С ревизионния акт са определени по реда на чл. 122 ДОПК, задължения за данък по чл. 48 ЗДДФЛ за 2007 г.; 2008 г.; 2009 г.; 2010 г.; 2011 г. и 2012 г., осигурителни вноски за ДОО и ЗО и лихви за просрочие за същите периоди общо в размер на 35 916,13 лв. В касационната жалба се твърди, че решението е неправилно и се иска отмяната му и връщането на делото ...