Първа колегия

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на четвърти ноември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Милка Банкова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 4809/1999 Началникът на Бюрото по труда Б., в срока по и на основание чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба против решението от 17.06.1999 год. по адм. дело №год. на Бургаския окръжен съд, в която излага твърдението, че е неправилно поради противоречие с материалния закон и за това следва да бъде отменено. С посоченото решение БОС е отменил решение №год. на Касатора, с което на Д. Я. Г. от [населено място] е отказано еднократно парично обезщетение за безработица по реда и условията на чл. 1, ал. 1 ПМС №год., като е приел, че е незаконосъобразно, тъй като са налице условията за отпускане на претендираното обезщетение. Изложеното и подържано от касатора касационно основание се свежда до това, че към момента на освобождаването на жалбоподателката на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ, не е било налице решение на органа, упражняващ правата на едноличен собственик – в ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на деветнадесети октомври хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Искрена Величкова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 4621/1999 Началникът на Н., в срока по и на основание чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба против решението от 23.03.1999 год. по адм. дело №год. на Софийския градски съд – ІІІ Г отделение, в която излага твърдението, че е неправилно поради противоречие с материалния закон и за това следва да бъде отменено. С посоченото решение СГС е отменил решение №год. на Началника на БТ “С.”, с което на М. П. Б. – Г. от [населено място] е отказано еднократно парично обезщетение за безработица по реда и условията на чл. 1, ал. 1 ПМС №год., като е приел, че е незаконосъобразно, тъй като са налице условията за отпускане на претендираното обезщетение. Изложеното и подържано от касатора касационно основание се свежда до това, че към момента на освобождаването на жалбоподателката на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ, не е било налице решение на органа, упражняващ ...

Върховният административен съд на Република България – Първо отделение, в съдебно заседание на тридесети ноември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНКА ТАБАНДЖОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ ЙОРДАН ЗЛАТАРЕВ при секретар Цветанка Грозданова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ АЛЕКСАНДРОВ по адм. дело № 5825/1999 Т. Н. Т. от [населено място] Шуменска област, в срока по и на основание чл. 33, ал. 1 ЗВАС, е подал касационна жалба против решението от 15.06.1999 год. по адм. дело №год. на Шуменския окръжен съд, в която твърди, че е неправилно, тъй като противоречи на материалния закон и следва да бъде отменено. С посоченото решение Шуменският окръжен съд е отхвърлил жалбата на касатора против решение №год. на Началника на БТ [населено място], с което му е отказано изплащането на еднократно обезщетение за безработица, тъй като не са налице условията, предвидени за това по чл. 1, ал. 1 ПМС №год. – прекратяването на трудовото му правоотношение на основание чл. 328, ал. 1, т. 2 КТ не е свързано с ликвидация, преструктуриране или финансово оздравяване на дружеството работодател [фирма] [населено място]. Решението е правилно. При постановяването му съдът не е допуснал нарушение на материалния закон. От данните по ...