Върховен административен съд

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на първи ноември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4189/1999 Производството е по чл. 33, ал. 1 вр. чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба Д. К. Д. против решение №г. по адм. дело №година на Старозагорския окръжен съд, с което е отхвърлена, като неоснователна жалбата му против плана за земеразделяне на [населено място], [община]. Релевира доводи за допуснати от съда нарушения на съдопроизводствени правила и нарушение на материалния закон – отменителни основания по чл. 218б, б. в ГПК. В подкрепа на твърденията си, прилага подробна скица от плана за земеразделяне с обяснителна записка, изчертана от изпълнителя – представил скица-проект за изменение на плана с жалбата пред окръжния съд. Останалите писмени доказателства, приложени към жалбата са представени още пред първоинстанционния съд. Ответната Общинска поземлена комисия /О./ не е взела становище по повдигнатите в нея въпроси. Конституираните заинтересовани страни също не са взели становище по жалбата. Участвалия в настоящето производство прокурор дава становище за основателност ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на първи ноември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4190/1999 Производството е по чл. 33, ал. 1 вр. чл. 5, т. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба Стойка К. М. против решение №г. по адм. дело №година на Старозагорския окръжен съд, с което е отхвърлена, като неоснователна жалбата й против одобрения план на земеразделяне на [населено място], С. област. Релевира доводи за допуснати от съда нарушения на съществени процесуални правила, довели до незаконосъобразност на решението – отменителни основания по чл. 218б, б. в ГПК. Ответната страна и заинтересованите лица по жалбата не са взели становище по повдигнатите в нея въпроси. Участвувалия в настоящето производство прокурор дава становище за основателност на касационната жалба. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и като такава е процесуално допустима. Разгледана по същество е неоснователна. Производството, развило се пред окръжния съд е по реда на чл. 25, ал. 6 ППЗСПЗЗ. Въз основа на събраните по делото ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на първи ноември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4186/1999 Производството е по реда на чл. 33, ал. 1 вр. чл. 5, ал. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба на В. Н. В. и Й. И. Й. против решение №година по адм. дело №г. на Старозагорския окръжен съд, с което е отхвърлена жалбата им против мълчаливия отказ на кмета на [община] да отмени отчуждението и възстанови собствеността върху имот пл. №града, ведно с построената в него жилищна сграда. Релевират оплаквания за неправилност поради нарушение на материалния закон и на съществени процесуални правила – отменителни основания по чл. 218б, б. в ГПК. Твърдят, че е нарушено равенството на страните, като не е уважен направения отвод на вещото лице. Наред с това молят да се обезсили решението, тъй като подадената от тях жалба срещу мълчалив отказ е просрочена, като съдът се произнесе по жалбата им срещу изричния отказ. Пледират за обявяване решението за нищожно, обезсилването му като недопустимо ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на първи ноември хиляда деветстотин деветдесет и девета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЦВЕТАНА СУРЛЕКОВА ЧЛЕНОВЕ: ТОТКА ЯНЕВА АДЕЛИНА КОВАЧЕВА при секретар Милена Ценова и с участието на прокурора Огнян Топуров изслуша докладваното от съдията АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4183/1999 Производството е по реда на чл. 33, ал. 1 вр. чл. 5, ал. 4 ЗВАС. Образувано е по касационна жалба от кмета на [община] против решение №година по адм. дело №г. на Видинския окръжен съд, с което е отменена негова заповед №година в частта й, в която е определено извършване оценката на описания процесен имот и на основание чл. 42, ал. 3 З. преписката му е върната за издаване на административен акт за приспадане на земеделска земя при условията на пар. 4е от ПЗР ЗСПЗЗ. Релевират се доводи за допуснати нарушения на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 218б, б. в ГПК. Ответниците по жалбата не вземат становище по повдигнатите в нея въпроси. Участвалия в касационното производство прокурор счита жалбата за основателна. Касационната жалба е подадена в срока по чл. 33, ал. 1 ЗВАС и като такава е процесуално допустима. Разгледана по същество е ...