Върховен административен съд
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са законовите предпоставки за предоставяне на статут на бежанец съгласно чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и покрива ли ги кандидатът С. И. въз основа на изложената от него лична бежанска история?
Налице ли са обстоятелства по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 от Закона за убежището и бежанците, които да обосноват предоставянето на хуманитарен статут на кандидата С. И., предвид общата обстановка в Сирия?
Спазени ли са административнопроизводствените правила и принципи при произнасяне по молбата за международна закрила от страна на председателя на ДАБ, включително при назначаването на особен представител и социален работник на непълнолетния чужденец?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е задължение за деклариране в ЕЕДОП на влязло в сила наказателно постановление за нарушение на трудовото законодателство, издадено преди крайния срок за подаване на оферти?
Допустимо ли е възложителят да разглежда мерки за надеждност, представени от участника, на етап сключване на договор, когато основанието за отстраняване е възникнало преди началото на процедурата?
Законосъобразно ли е възложителят да откаже сключване на договор на основание чл. 112, ал. 2, т. 3 ЗОП при наличие на недекларирано основание за задължително отстраняване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са правните основания за отказ от предоставяне на хуманитарен статут при наличие на предпоставките по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и може ли наличието на трета сигурна страна да бъде самостоятелно основание за отказ?
Как следва да се извършва индивидуалната проверка относно съществуването на връзка между чужденеца и третата сигурна държава по смисъла на чл. 13, ал. 1, т. 14 ЗУБ?
Каква е зависимостта между производството по чл. 13 ЗУБ и това по чл. 9 ЗУБ и какви са задълженията на административния орган при установяване на сигурността в третата държава?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по чл. 8 от Закона за убежището и бежанците (ЗУБ) и налице ли са такива в случая на жалбоподателя?
Установени ли са материали и обстоятелства, които да обосновават необходимостта от предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ, с оглед на обстановката в Сирия и личната история на жалбоподателя?
Спазен ли е принципът на забрана за връщане (non-refoulement), предвиден в чл. 4, ал. 3 ЗУБ и международното право, при постановяване на отказа за предоставяне на международна закрила?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са изискванията за прилагане на чл. 10, ал. 1, т. 23 ЗЧРБ и необходимо ли е чужденецът лично да е декларирал неверни данни или представил документ с невярно съдържание?
Може ли административният орган да направи извод за деклариране на неверни данни само въз основа на декларация, подписана от трето лице?
Следва ли административният орган изрично да посочи в мотивите си правно основание и фактически обстоятелства, ако счита, че непрекъснатото обитаване на заявения адрес е задължително условие по чл. 25, ал. 1, т. 1 ЗЧРБ за предоставяне на право на постоянно пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли е неправомерна промяна на първоначално предложената обща цена без ДДС от избрания изпълнител чрез дадени разяснения по реда на чл. 104, ал. 5 ЗОП?
Може ли техническа грешка при попълване на образеца на ценовото предложение, изразяваща се в размяна на единични цени, да бъде коригирана без да се счита за изменение на ценовото предложение?
Следва ли оценката на офертите да се извършва въз основа на общата предложена цена без ДДС или на база на предложените единични цени по отделните дейности?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Съществуват ли материалноправни предпоставки по чл. 8 от ЗУБ за предоставяне на бежански статут на жалбоподателя въз основа на неговата бежанска история и твърдения за преследване?
Налице ли са основания по чл. 9, ал. 1, т. 1 и т. 2 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут, свързани с реална опасност от тежки посегателства като смъртно наказание, изтезание или нечовешко и унизително отношение?
Може ли общата обстановка в Сирия да бъде квалифицирана като безогледно насилие по смисъла на чл. 9, ал. 1, т. 3 ЗУБ и чл. 15, буква "в" от Директива 2004/83/ЕО, създаващо реална заплаха за живота и сигурността на жалбоподателя?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците, въз основа на изложената от чужденеца бежанска история?
Установена ли е реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, която да обоснове предоставяне на хуманитарен статут?
Съществуват ли фактически основания за прилагане на принципа на забрана за връщане (non-refoulement) съгласно чл. 4, ал. 3 ЗУБ и Женевската конвенция от 1951 г.?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Налице ли са предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците въз основа на личната бежанска история на жалбоподателя?
Обосновава ли се наличие на реална опасност от тежки посегателства по смисъла на чл. 9 от Закона за убежището и бежанците, които да оправдаят предоставяне на хуманитарен статут?
Могат ли да се приложат разпоредбите относно принципа на забрана за връщане (non-refoulement) при липса на конкретни индивидуални заплахи за жалбоподателя в страната на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2025 по дело №****/2025
Какви са материалноправните предпоставки за предоставяне на статут на бежанец по смисъла на чл. 8 от Закона за убежището и бежанците и налице ли са те в случая на А. А. А.?
Съществуват ли реални основания за предоставяне на хуманитарен статут по чл. 9, ал. 1 от Закона за убежището и бежанците, с оглед личната бежанска история на жалбоподателя и актуалната ситуация в Сирия?
Налице ли са фактически и правни основания за прилагане на принципа "non refoulement" по чл. 4, ал. 3 от Закона за убежището и бежанците, във връзка с риска от изтезание или нечовешко и унизително отношение при връщане на жалбоподателя в страната му на произход?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.