съдия Аглика Адамова
Съдебни актове, докладвани от съдия Аглика Адамова.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са материалноправните предпоставки по чл. 8 ЗУБ за предоставяне на статут на бежанец и налице ли са те в конкретния случай на Ф. О. М.?
Съществуват ли основания по чл. 9 ЗУБ за предоставяне на хуманитарен статут на Ф. О. М., като се отчита ситуацията в страната на произход?
Може ли общата обстановка в Ирак и Иракски Кюрдистан да бъде основание за предоставяне на международна закрила, предвид липсата на достатъчно доказателства за непосредствена заплаха?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са предпоставките за отнемане на разрешение за постоянно пребиваване съгласно чл. 40, ал. 1, т. 5 ЗЧРБ?
Извършена ли е законосъобразна преценка по чл. 44, ал. 2 ЗЧРБ, свързана с личното положение и обстоятелствата около чужденеца?
Могат ли инцидентните и краткотрайни пребивавания на територията на страната да обосноват извод за установяване или трайно пребиваване?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са изискванията за редовно уведомяване на страните в производството съгласно чл. 18а АПК и спазени ли са те при издаването на Заповед №СОА23-РД07-727/13.10.2023 г.?
Извършил ли е съдът надлежна проверка за законосъобразност на оспорения административен акт на всички основания по чл. 146 АПК?
Липсата на мотиви в съдебното решение съставлява ли съществено нарушение на процесуалните правила, което препятства проверката на законосъобразността и обосноваността на съдебния акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
При извършване на административна дейност от страна на служители на Главна дирекция "Гранична полиция" – Министерство на вътрешните работи, представляват ли поддържането и вписването в информационните системи действия по изпълнение на наложени принудителни административни мерки?
Действията по поддържането на данни за наложени принудителни административни мерки в АИС „НМАП“ и други системи на Министерството на вътрешните работи обосновани ли са нормативно и съгласувани със законовите и подзаконовите актове, както и с европейските регламенти?
Може ли да се приеме, че действията на служители на Главна дирекция "Гранична полиция" – Министерство на вътрешните работи, свързани с обработването и вписването на данни в информационните системи, представляват незаконосъобразни действия по смисъла на чл. 1, ал. 1 ЗОДОВ?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Как се определя компетентността на органа, издал административния акт, съобразно собствеността върху водите, от които се извършва водовземане?
Какви са предпоставките по чл. 78, ал. 2 Закона за водите за продължаване срока на действие на издадено разрешително и как следва да се проверява тяхното спазване?
Какви са правните последици от неизпълнение на условията на издадено разрешително, включително изискването за монтиране на измервателни устройства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са правомощията на КЕВР като регулаторен орган по отношение на контрола върху фактурирането на мрежовите услуги и спазването на изискванията на ПТЕЕ? Как следва да се прилагат разпоредбите на Закона за енергетиката и ПТЕЕ при смяната на доставчици на електроенергия и използването на стандартизирани товарови профили? Има ли двукратно начисляване на мрежови услуги от страна на ЕРМ Запад за един и същи период, и какви са задълженията на КЕВР да провери този въпрос?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2024
Какви са кумулативно изискуемите предпоставки за ангажиране на отговорността по чл. 1 ЗОДОВ? Какви са критериите за установяване на пряка и непосредствена причинна връзка между деянието и настъпилите вреди? Могат ли обстоятелствата около личните грижи и тревоги на ищеца за неговата болна майка да бъдат счетени като вреди, пряко свързани с незаконосъобразния административен акт?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са правните последици от неуведомяването на „Некстън пропъртис“ ЕАД за започналото административно производство по издаване на Заповед №РД-9Д-12/22.02.2021 г.? Дали е налице съществено процесуално нарушение по смисъла на чл. 26, ал. 1 и чл. 34, ал. 3 от АПК във връзка с правото на участие на заинтересованите лица в административното производство? Какви обективни критерии и мотиви са използвани при оценяването на културно-строителната стойност на обекта и спазени ли са изискванията на закона в това отношение?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Решение №****/**.**.2024 по дело №****/2023
Какви са новите обстоятелства в бежанската история на жалбоподателката и какви са промените в обстановката в страната по произход, които не са били взети предвид от първата съдебна инстанция? Следва ли административният орган и съдът на първа инстанция да направят нова преценка за степента на опасност за жалбоподателката на база актуалната справка за страната по произход? Как следва да бъдат приложени чл. 8 и чл. 9 от ЗУБ при новото разглеждане на делото в контекста на новите доказателства?
Отговорът на въпроса е достъпен само за нашите абонати.
Търсене
Въведете само основните думи/цифри от израза, който търсите. Избягвайте съюзи и предлози като "и", "или", "от", "на", "по", "за" и др.
Пример 1: Ако търсите практика за израза "нищожност поради липса на компетентност", въведете само "нищожност липса компетентност".
Пример 2: Ако търсите конкретен съдебен акт, напр. "Решение №129/25.07.2019 г. по адм. д. №4280/2018 г.", въведете само номера и годината на делото или на акта: "4280/2018" или "129/2019".
Обикновено, търсеният от Вас акт ще бъде сред бързите резултати, появяващи се непосредствено под полето за търсене.
Модул "AПК"
Отговорът на въпроса, който искате да прочетете е част от съдържанието с добавена стойност на "Българското прецедентно право" – Модул "AПК", което е достъпно само за абонати. Той включва над 170 000 съдебни решения на Върховния административен съд с анотирани правни норми и обобщения на най-важните правни изводи.
За да достъпите пълния текст на съдебните актове е необходимо да се абонирате за Модул "АПК".
** Осреднена цена за годишен абонамент с функционалност "Стандарт" за модули "ГПК"/"НПК".
В случай, че не сте сигурни какви ползи ще Ви донесе абонамента, можете да заявите напълно безплатен и неограничен пробен достъп за 7 дни*
*Пробният достъп е еднократен и предназначен само за нови потребители, които нямат профил в системата. Активирането му подлежи на предварително одобрение от редакторите ни.
Отзиви от нашите клиенти
Поздравления за полагания труд на целия екип на "Българско прецедентно право", който винаги съумява да предостави актуална информация по иначе променливата съдебна практика! Всичко написано е ясно, точно и разбираемо!
Продължавайте в същия дух и винаги се стремете към още по-голямо усъвършенстване!
Успех!
– Бети Дерменджиева, адвокат
Много полезно, държите винаги информиран за най-новите решения на ВКС! Лично аз съм се абонирала и получавам на електронната си поща цялата нова практика на върховната ни съдебна инстанция. Препоръчвам "Българско прецедентно право" на всички колеги!
– Десислава Филипова, адвокат
Всеки трябва да го има. Е, не всеки, само който истински упражнява професията.
– Валентина Иванова
Поздравления за екипа! Винаги представяте най - новата и интересна съдебна практика! Изключително полезни сте и ви следя с интерес!
– Христина Русева, адвокат
Dictum - Pro Bono
Получавайте най-важното от съдебната практика във Вашата електронна пощенска кутия.