съдия Аглика Адамова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 11741/2018 Образувано е по касационна жалба Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ срещу решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – София град. С решението в обжалваната му част АССГ е осъдил Столична дирекция на вътрешните работи да заплати на А. Контев обезщетение в размер на 4000 лв., за претърпени неимуществени вреди, в резултат на отменен по предвидения в закона ред административен акт – заповед за задържане №г. с правно основание чл. 72 ЗМВР, издадена от полицейски орган при 05 РУ-СДВР, ведно с обезщетение за забава в размер на законната лихва върху сумата от 4000 лева, считано от 30.05.2017г. до окончателното изплащане на задължението. Касаторът Столична дирекция на вътрешните работи твърди неправилност на съдебното решение, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че размерът на обезщетението не е съобразен със събраните ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на тринадесети ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Симона Попова изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 6478/2019 Производството е по реда на чл. 208 Административнопроцесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. Образувано е по касационна жалба на Д. Милушев, чрез адв. Д. Димитров, против решение №г., постановено по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Кърджали, в частта му, с която е отхвърлена исковата претенция над 385.53 лв. до пълно предявения размер от 674.43 лв., представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди, както и в частта за разноските. Касаторът твърди, че решението в обжалваната част е неправилно, незаконосъобразно и необосновано. Посочва, че решението противоречи на събраните по делото доказателства и материалния закон. Претендира разноски. Ответната страна – Изпълнителна агенция по рибарство и аквакултури не изразява становище по касационната жалба. Прокурорът от Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, трето отделение, като взе предвид становището на страните и извърши ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на шести ноември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЖАНЕТА ПЕТРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 8880/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Столична дирекция на вътрешните работи, срещу решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – София град, в частта му, с която е осъдена да заплати на Ц. Петров обезщетение за неимуществени вреди в размер на 15000 лв., ведно с лихва за забава в размер на 3623,90 лв и ведно със законната лихва, считано от датата на предявяване на иска – 12.ІV.2018 г. до окончателното му изплащане. Касаторът твърди, че решението е неправилно поради нарушение на процесуалния и материалния закон, и поради необоснованост и затова следва да бъде отменено в обжалваната част със законните последици. Алтернативно моли да бъде намален размера на присъденото обезщетение. Ответникът Ц. Петров чрез процесуалния си представител оспорва касационна жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение, че касационната жалба е неоснователна. Върховният административен съд, като взе предвид становищата на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети октомври в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИО ДИМИТРОВ ЧЛЕНОВЕ: ТАНЯ КУЦАРОВА АГЛИКА АДАМОВА при секретар Ани Стефанова Андреева и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията АГЛИКА АДАМОВА по адм. дело № 8382/2018 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Столична дирекция на вътрешните работи /СДВР/ срещу Решение №г., постановено по административно дело №г. на Административен съд – София-град, с което СДВР е осъдена да заплати на Н. Иванов сумата от 4528, 40 лв, представляваща обезщетение за неимуществени и имуществени вреди, претърпени в резултат на бездействие на СДВР-Пътна полиция по регистриране на пътно-транспортно произшествие /ПТП/, посещаване на мястото на ПТП и издаване на акт за осъщественото ПТП, за периода от 01.01.2017г. до 22.06.2017г., ведно със законната лихва за забава, считано от 22.06.2017г. до окончателното изплащане на сумата, както и разноски в размер на 850 лв. Касаторът СДВР счита решението за неправилно, поради съществени нарушения на съдопроизводствените правила, необоснованост и нарушения на материалния закон – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че съдът неправилно е кредитирал показанията на свидетеля ...