съдия Аделина Ковачева

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на първи ноември две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: СРЕБРИНА ХРИСТОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Любка Стамова изслуша докладваното от председателя АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 16368/2009 16368-2010 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба от М. М. И. против решение №година по адм. дело №година на Сливенския административен съд. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата й против заповед №година на кмета на [община] за изземване на описаното общинско жилище. От обстоятелствената част могат да се изведат дооводи за противоречие с материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. В хода на образуваното касационно производство, жалбоподателката е починала. Конституираните, като страни по делото нейни наследници – Д. Н. И. и М. Н. И. не вземат отношение по жалбата. Ответната страна не изразява становище по жалбата. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за прекратяване производството по делото, поради липса на правен интерес за страните от обжалване. Алтернативно дава заключение за ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Нестор Несторов изслуша докладваното от председателя АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 7380/2010 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба С. Банков М. против решение №година по адм. дело №година на Смолянския административен съд. С него е отхвърлена, като неоснователна жалбата му срещу заповед №година на кмета на [община] за прекратяване на наемните правоотношения по договор за наем на описания апартамент. Релевира доводи за противоречие с материалния закон и необоснованост – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Ответната страна изразява становище за неоснователност на касационната жалба. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Мотивира се, че жалбоподателят е настанен в процесното жилище, като служител на общината и с прекратяване на служебното му правоотношение, основанието за обитаване също е отпаднало. Касационната жалба е подадена от надлежна страна в срока по чл. 211, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и пети октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОВКА ДРАЖЕВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 4640/2010 Производството е по реда на чл. 237 и следващите от АПК. Образувано е по искане от [фирма] със седалище в [населено място] за отмяна на основание чл. 239, т. 1 и 5 АПК на решение №година по адм. дело №година на административен съд С.-град. С него са отменени всички извършени действия на частен съдебен изпълнител по изп. дело №година и запорно съобщение изх.№година по същото изпълнително дело и е задължен частният съдебен изпълнител да не предприема действия по принудителното изпълнение на решение №година на административен съд С.-град. Твърди се, че след постановяването му са открити нови обстоятелства и нови писмени доказателства от съществено значение за делото, които при решаването му не са могли да му бъдат известни. Представено е писмо рег. №АГ-70-00-65/09/29.01.2010 година. Позовава се и на допуснато нарушение на съдопроизводствените правила, лишило дружеството от възможността да участва по делото. Ответната община изряза писмено становище за неоснователност на ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: АДЕЛИНА КОВАЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЙОРДАНКА КОСТОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Соня Методиева и с участието на прокурора Огнян Атанасов изслуша докладваното от председателя АДЕЛИНА КОВАЧЕВА по адм. дело № 3501/2010 Производството е по реда на чл. 208 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба от кмета на [община] чрез пълномощника му – юрисконсулт Д. Ж. против решение №година по адм. дело №година на Старозагорския административен съд. С него е отменена по жалба от Р. С. Ж., като незаконосъобразна заповед №година. Позовава се на противоречие с материалния закон и допуснати съществени нарушения на съдопроизводствените правила – отменителни основания по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Ответната страна не изразява становище по касационната жалба. Участвалият в настоящото производство прокурор от Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Мотивира се, че административният орган не е посочил кое от основанията за настаняване е отпаднало. Наред с това не е установил, че наемателката не е обитавала отдаденото под наем жилище за повече от шест месеца. Касационната жалба е подадена от надлежна ...