съдия Искра Александрова

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на седми октомври две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Георги Христов изслуша докладваното от председателя ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 14732/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на К. И. Б. против решение №г., постановено Административния съд С.-град по адм. д.№г., с което са отхвърлени исковете му за заплащане на обезщетения ведно със законната лихва върху сумите, за причинените му имуществени и неимуществени вреди от отменената като незаконосъобразна заповед №г. на председателя на Д.. Със същото решение ищецът е осъден да заплати на Държавна агенция „Национална сигурност” разноски по делото в размер на 1325,50 лева. В касационната жалба се твърди неправилност на решението и се иска отмяната му. Наведените касационни основания са всичките по чл. 209, т. 3 АПК – неправилно приложение на материалния закон, допуснати съществени съдопроизводствени нарушения и необоснованост. В съдебно заседание, процесуалният представител на касатора е направил искане за присъждане на разноски. Ответникът – Държавна агенция „Национална сигурност” оспорва жалбата по съображения в писмен отговор и поддържани ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на двадесет и трети септември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от председателя ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 13957/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. АПК. Образувано е по касационна жалба на Столична община срещу решение №г., постановено Административния съд С.-град по адм. д.№г., в частта, в която общината е осъдена да заплати на Галена П. Г. обезщетение за имуществени вреди в размер на 1500 лева и обезщетение за неимуществени вреди в размер на 40 000 лева. В касационната жалба се твърди, че решението е недопустимо, неправилно, поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 2 и 3 АПК. Касаторът твърди, че съдът се е произнесъл по непредявена искова претенция за присъждане на имуществени вреди, тъй като ищцата се е отказала от този първоначално предявен иск на това основание и съдът е прекратил производството в тази част. Също така, касаторът поддържа недопустимост на решението в цялата му обжалвана част, тъй като съдът е ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на единадесети ноември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Мария Бегъмова изслуша докладваното от председателя ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 15517/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на [община], чрез адвокат Л. Ш. срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Пазарджик, в частта, с която е уважен частично предявеният срещу Общината иск по чл. 1, ал. 1 Закона за отговорността на държавата и общините за вреди /ЗОДОВ/. В жалбата изрично са посочени касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон и необоснованост, но от обстоятелствената й част следва, че се навеждат и доводи за допуснати от съда съдопроизводствени нарушения, които са съществени. Иска се отмяна на решението в обжалваната му част и отхвърляне на иска, евентуално намаляване на размера на присъденото обезщетение. Претендират се разноски. Ответникът- Е. К. П. чрез пълномощника си по делото оспорва касационната жалба по съображения в писмен отговор Представителят на Върховна административна прокуратура ...

Върховният административен съд на Република България – Трето отделение, в съдебно заседание на осемнадесети ноември две хиляди и петнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА ЧЛЕНОВЕ: СВЕТЛАНА БОРИСОВА РУМЯНА ЛИЛОВА при секретар Станка Ташкова и с участието на прокурора Камелия Николова изслуша докладваното от председателя ИСКРА АЛЕКСАНДРОВА по адм. дело № 15811/2014 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от АПК. Образувано е по касационна жалба на Д. М. Д. от [населено място] против решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административния съд – Шумен. С обжалваното решение е отхвърлен иска на Д. М. Д. по чл. 1 ЗОДОВ за заплащане на сумата от 1500 лева, представляваща неимуществени вреди, претърпени от незаконосъобразни действия на длъжностни лица – полицейски служители в РУ Нови пазар към ОДМВР – Шумен. Със същото решение ищецът е осъден да заплати на ответника юрисконсултско възнаграждение в размер на 335 лева. В касационната жалба се твърди неправилност на решението поради нарушение на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Претендира се отмяната му и уважаване на исковата претенция ведно с извършените разноски. Ответната страна – ОД на МВР [населено място], чрез ...