съдия Весела Андонова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Михаела Петрова и с участието на прокурора Чавдар Симеонов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 13450/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на инспектор „Контрол паркиране в сектор „Контрол паркиране в „Център за градска мобилност“ ЕАД – гр. София, срещу Решение №г. на Административен съд – София-град, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът е отменил принудителна административна мярка “преместване на паркирано пътно превозно средство без знанието на неговия собственик или упълномощения от него водач”, приложена на 29.05.2019 г. по отношение на лек автомобил марка “Фиат”, модел „Фримонт“, с регистрационен [рег. номер на МПС] . Касационният жалбоподател инспектор „Контрол паркиране в сектор „Контрол паркиране в „Център за градска мобилност“ ЕАД – гр. София, счита решението за неправилно, постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът е направил недопустим инцидентен съдебен контрол на влязлата в сила принудителна административна мярка (ПАМ) поставяне на техническо средство ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми септември в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Михаела Петрова и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 2871/2020 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Р. Велинова срещу Решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – София-град В ЧАСТТА, с която е отхвърлена жалбата й срещу Заповед №г. на изпълнителния директор на Изпълнителна агенция “Автомобилна администрация” (ИА “АА”), с която на основание чл. 148, ал. 10, т. 9 Закона за движение по пътищата (ЗДвП) Р. Велинова е заличена от Регистъра на председателите на комисиите, извършващи прегледите и на техническите специалисти по чл. 148, ал. 9 ЗДвП и е прекратен достъпът й до информационната система по чл. 147, ал. 9 ЗДвП. Касационната жалбоподателка твърди неправилност на решението, като постановено в нарушение на материалния закон и необосновано – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Счита, че съдът неправилно приема, че не е налице несъответствие на оспорената заповед с целта на закона. Целта на закона е да се ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на тринадесети юли в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ВЕСЕЛА АНДОНОВА ПОЛИНА БОГДАНОВА при секретар Михаела Петрова и с участието на прокурора Вичо Станев изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 12039/2019 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ в Министерството на вътрешните работи срещу Решение №г. на Административен съд – София-град, постановено по административно дело №г. С обжалваното решение съдът е отменил Решение №г. на директора на Главна дирекция “Пожарна безопасност и защита на населението”, с което е отказано издаването на становище за допустимост на еднокрила плъзгаща се врата, модел ROLLING 1B-60-1, производство на “Dierre S.p. А” – Италия, и е върнал преписката на административния орган за произнасяне по искане с вх. №г. за издаване на становище за допустимост на еднокрила плъзгаща се врата, модел ROLLING 1B-60-1, производство на „Диере АД. Касационният жалбоподател – директорът на Главна дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението“ в Министерството на вътрешните работи, счита обжалваното решение за неправилно, постановено при съществено нарушение на съдопроизводствените правила и в нарушение ...