съдия Весела Андонова

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 13693/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Полицейски орган – младши инспектор в група “Общинска полиция” на сектор “Охрана на обществения ред и териториална полиция” към отдел “Охранителна полиция” – Областна дирекция на министерство на вътрешните работи /ОДМВР/- Варна срещу Решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд Варна, с което е отменена принудителна административна мярка „преместване на пътно превозно средство” на лек автомобил „Шкода с ДК [рег. номер на МПС] , собственост на А. М. В. от [населено място]. В касационната жалба са изложени съображения за материална незаконосъобразност на съдебният акт, поради неправилно съотнасяне на фактите по спора към приложимата правна уредба – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му и постановяване на друго, с което да се отхвърли подадената жалба. Претендират се разноски – юрисконсултско възнаграждение за две ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шестнадесети октомври две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 4149/2017 Производството е по реда на чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място], срещу Решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд София – град /АССГ/. С обжалваното решение, е отхвърлена жалбата на [фирма], със седалище и адрес на управление [населено място] срещу Заповед №г. на Кмета на район “Средец” СО, с която е утвърдено класирането на кандидатите – участници в конкурс с предмет: “Отдаване под наем на ученически стол /кухня-майка/ и ученически бюфет в сградата на [ЮЛ] по обособени позиции за срок от три години и е определил спечелилите участници в конкурса в частта по обособена позиция 2 – “Отдаване под наем на ученически бюфет, находящ се в [ЮЛ], с адрес [населено място], [район], [улица], АОС №г. с площ от 11,52 кв. м. и са присъдени разноски с ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на единадесети декември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Мери Найденова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 14548/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на Б. Б. П. от [населено място] срещу Решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд Ловеч, с което е отхвърлена жалбата му срещу Заповед за прилагане на принудителна административна мярка №г. по чл. 171, т. 1, б. в Закона за движение по пътищата (ЗДвП) на Началник сектор „Пътна полиция” при Областна дирекция на Министерство на вътрешните работи – Ловеч. Твърди се материална незаконосъобразност на съдебният акт – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяната му. Ответната страна – Началникът на сектор “Пътна полиция” – ОДМВР – Ловеч не взема становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, седмо отделение, като се запозна с обжалваното съдебно решение, съобрази доводите и възраженията на страните и ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на четвърти декември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 8512/2015 Производство по чл. 145 – чл. 178, във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 8 АПК и чл. 16, ал. 4 Закона за Комисията за финансов надзор (ЗКФН). Образувано е по жалба подадена Застрахователно акционерно дружество [фирма] гр. [населено място] чрез процесуален представител, против решение №г. на заместник-председателя на Комисията за финансов надзор /КФН/, ръководещ управление “Застрахователен надзор”, с което на основание чл. 16, ал. 1, т. 15 ЗКФН, чл. 303, ал. 4 във вр. с чл. 302, ал. 1, т. 1 КЗ във вр. с чл. 302, ал. 2, т. 1 КЗ, чл. 63, т. 2 във вр. с чл. 68, ал. 2, т. 2 КЗ и чл. 9, ал. 5 Наредба №гане на ПАМ, ЗАД [фирма] да представи отново в КФН мотивирано искане, съгласно изискванията на чл. 9, ал. 5 Наредба №г. на резерв за възникнали, но непредявени претенции по застраховките по раздел II, б. „А”, т. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на двадесети ноември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Илиана Стойкова изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 13865/2016 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс /АПК/. Образувано е по касационна жалба на А. А. М. от [населено място], срещу Решение №г. по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Варна. В касационната жалба са изложени съображения за неправилност на съдебния акт, поради нарушение на материалният закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Иска се отмяна на съдебното решение и вместо него постановяването на ново, с което да се отмени обжалваният административен акт. Ответната страна – Началникът на сектор “Пътна полиция” към ОДМВР Варна – не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура дава заключение за неоснователност на касационната жалба. Върховният административен съд, седмо отделение, като се запозна с обжалваното съдебно решение, съобрази доводите и възраженията на страните и обсъди наведените касационни основания и тези по чл. 218, ал. ...

Върховният административен съд на Република България – Седмо отделение, в съдебно заседание на шести ноември две хиляди и седемнадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СОНЯ ЯНКУЛОВА ЧЛЕНОВЕ: ПАВЛИНА НАЙДЕНОВА ВЕСЕЛА АНДОНОВА при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Веселин Найденов изслуша докладваното от съдията ВЕСЕЛА АНДОНОВА по адм. дело № 10768/2017 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на Началник група към ОДМВР – Бургас, сектор „Пътна полиция” срещу решение №г. по адм. д. №г. по описа на Административен съд – Бургас. Иска отмяна на решението с оплакване за неправилност поради несъответствие с материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила – касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърди, че мотивът да бъде определен максималният срок е достатъчно ясно описан, а именно – водачът е управлявал МПС под въздействието на наркотични вещества, установено с техническо средство. В материалите по делото се съдържа достатъчно информация, че по случая е било образувано досъдебно производство по описа на 01 РУ Бургас. В конкретния случай се касае до субективна преценка, основана на обективни факти. Ответната страна – Л. В. Г. не изразява становище по касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура ...