съдия Георги Чолаков

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ по адм. дело № 7234/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Националната експертна лекарска комисия, чрез процесуалния му представител юрисконсулт Ц. И., срещу решение №год. постановено по адм. дело №год. по описа на Административния съд С. – град, с което е отменено експертно решение №год. на НЕЛК, състав по нервни болести в частта за определения срок на инвалидността и административната преписка е изпратена на НЕЛК за ново произнасяне съобразно мотивите на решението. Поддържат се доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон – касационно основание по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в касационната жалба, касаторът моли решението да бъде отменено и вместо него постановено друго, с което да бъде отхвърлена подадената жалба против административния акт. Ответникът – директорът на Районно управление “Социално осигуряване (РУСО) – [населено място], чрез юрисконсулт М. Т. – К., ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ МАРЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: АТАНАСКА ДИШЕВА ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ при секретар Пенка Котанидис и с участието на прокурора Македонка Поповска изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ по адм. дело № 6191/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на главния директор на Столично управление „Социално осигуряване (СУ „СО”) – С., срещу решение №год., постановено по административно дело №год. по описа на Административен съд София – град, І отделение, 10 състав. Касаторът навежда доводи, че решението на съда е неправилно, поради нарушение на материалния закон и е необосновано – касационно отменително основание по чл. 209, т. 3, предл. първо и предл. трето АПК, поради което моли за неговата отмяна, и произнасяне по съществото на спора, като се потвърди административният акт. Ответника по жалбата – М. С. К. не взема становище по основателността на жалбата. Представителят на Върховна административна прокуратура дава мотивирано заключение за неоснователност на касационната жалба, поради което предлага да се потвърди решението на Административен съд София – град. Върховният административен съд, шесто отделение, счита касационната ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на единадесети октомври две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ЧЛЕНОВЕ: ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ ДИМИТЪР ПЪРВАНОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Маруся Миндилева изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ по адм. дело № 7973/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). Образувано е по касационна жалба на Е. С. М. от [населено място] против решение №год. постановено по адм. дело №год. по описа на Административен съд – Варна, с което е отхвърлена жалбата му с вх.№г. против заповед №год. на началника на отдел „Социална закрила като длъжностно лице упълномощено от директора на Дирекция „Социално подпомагане – [населено място], потвърдена с решение №год. на директора на РД „Социално подпомагане – В.. Искането в касационната жалба е за отмяна на оспорения съдебен акт като неправилен, а сочените пороци са относими към касационните отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК (нарушение на материалния закон и необоснованост). Ответникът по касация – директора на Дирекция „Социално подпомагане – [населено място], не изразява становище по основателността на касационната жалба. Представителят на ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на тринадесети септември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ТОДОР ТОДОРОВ ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ по адм. дело № 4761/2012 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). С решение №год., постановено по адм. д. №год. състав на Административен съд – Пловдив е отхвърлил оспорването по жалбата на Д. З. Х. от [населено място] срещу решение №год. на директора на Районно управление “Социално осигуряване ( РУ “СО” ) [населено място], с което е потвърдено разпореждане на ръководителя по изплащане на обезщетенията и помощите №год., с което на оспорващата е отказано отпускане на парично обезщетение по болничен лист за бременност №0459081. Осъдил е Д. З. Х. да заплати на РУ “СО” [населено място] разноски по делото в размер на 150 лева. Срещу това решение е подадена касационна жалба Д. З. Х. с оплакване, че е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост. Позовава се на съдебна практика и моли обжалваното решение да бъде отменено, а вместо ...