съдия Георги Чолаков

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на двадесети септември две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: НИКОЛАЙ ГУНЧЕВ ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Първолета Никова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ по адм. дело № 5953/2012 Производството е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на М. Й. И. от [населено място], чрез процесуалния си представител адв. Н. К., против решение №год., постановено по адм. дело №год. по описа на Административния съд – С., с което е отхвърлена жалбата й против решение от 17.11.2011 год. на директора на дирекция “Бюро по труда /”БТ”/ – [населено място]. Касаторката поддържа, че решението е неправилно поради нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствени правила и необоснованост, представляващи касационни основания по чл. 209, т. 3 АПК. По съображения, изложени в касационната жалба и в представени по делото писмени бележки, моли решението да бъде отменено, а вместо него постановено друго, с което да бъде отменен обжалвания административен акт. Ответникът по касационната жалба – директорът на “Бюро по труда – [населено място], не ангажира становище по касационната жалба. Участващият в ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на седми юни две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ по адм. дело № 3463/2012 Производството е по реда на чл. 208 и следв. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 119 Кодекса за социално осигуряване (КСО). С решение №год., постановено по административно дело №год., Административен съд – Кюстендил е отхвърлил жалбата на Б. В. С. от [населено място] против решение №год. на директора на Районно управление “Социално осигуряване (РУСО) – К., и потвърденото с него разпореждане №год. на длъжностно лице по “Пенсионно осигуряване към РУСО – К.. Така постановеното решение е атакувано с касационна жалба от Б. В. С. от [населено място]. Наведени са доводи за неправилност на съдебния акт, относими към касационните основания по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, съществено нарушение на съдопроизводствените правила и необоснованост. Исканията са за отмяна на съдебното решение и потвърдените с него административни актове, и връщане на делото на първата инстанция за ново разглеждане със задължителни указания. Ответникът по касация ...

Върховният административен съд на Република България – Шесто отделение, в съдебно заседание на четиринадесети юни две хиляди и дванадесета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: СВЕТЛА ПЕТКОВА ЧЛЕНОВЕ: РУМЯНА ПАПАЗОВА ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ при секретар Мариана Салджиева и с участието на прокурора Антоанета Генчева изслуша докладваното от съдията ГЕОРГИ ЧОЛАКОВ по адм. дело № 4725/2012 Производството по делото е по реда на чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на Районното управление “Социално осигуряване (РУСО) – [населено място] против решение №год., постановено по адм. дело №год. по описа на Административния съд – С., с което е отменено решение №год. на директора на РУСО – [населено място], с което е отхвърлена жалбата на Й. В. Й. от [населено място] против отказ за отпускане на лична пенсия за осигурителен стаж и възраст, обективиран в разпореждане №год. на ръководител “Пенсионно осигуряване при РУСО – [населено място] и преписката е върната за ново произнасяне с дадени в решението указания по тълкуване и прилагане на закона. Наведени са доводи за неправилност на съдебния акт, относими към касационното отменително основание по чл. 209, т. 3 АПК – нарушение на материалния закон, необоснованост и съществени нарушения на съдопроизводствените правила. Моли обжалваното решение ...