съдия Добринка Андреева

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 6066/2010 Производството е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба на Ж. Р. И. и З. В. И. двамата от [населено място], чрез пълномощника адв. Д. В. против решение №г., постановено по адм. д. №г. на Административен съд-гр. В.. В касационната жалба са инвокирани доводи за неправилност на обжалваното решение, като постановено в нарушение на процесуалния закон и необосновано – касационни отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК. Твърдят, че при изготвяне на плана на новообразуваните имоти са им отнети 200кв. м. от ползваните общо 800кв. м съгласно предоставено право на ползване на наследодателя им на хавра в местността „Лафоолу” с площ от 800кв. м. Искат отмяна на решението, включително в частта на присъдените на заинтересованата страна разноски, и отмяна на заповедта на областния управител в частта относно имот №787. В о. с. ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на девети юни две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Лидия Ангелова изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 3704/2010 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК във връзка счл. 132, ал. 2, т. 5 АПК Образувано е по касационна жалба на М. Щ. Г. от [населено място], против решение №г. по адм. д. №г. на Административен съд – Варна, с което е изменена Заповед №г на Кмета на р-н „Приморски” при [община] за одобряване оценката на част от имот №495 по ПНИ на местност ” М. рид, Бялата чешма и Дъбравата -с. о., за площ 341 кв. м., която следва да бъде заплатена В. И. И. на наследниците на Щ. Д. А. и на Я. К. Я. , и е увеличен размера на оценката от 7 319.43лв. на 10 516.44 лв. Касаторът релевира доводи за неправилност на решението поради нарушение на материалния закон – отменително основание по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК, като счита, че следва да получи пазарна оценка на ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на втори юни две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МАРИЯ КОСТОВА ЧЛЕНОВЕ: МАРИО ДИМИТРОВ ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Илиана Илиева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 5252/2010 Производството пред Върховния административен съд е по реда на чл. 208 – 228 във връзка с чл. 132, ал. 2, т. 5 Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на К. Т. И. – Х. от [населено място], против решение от 01.02.2010 г. на Административен съд Монтана, постановено по адм. дело №г. Касаторът счита съдебното решение за неправилно като постановено в нарушение на материалноправните норми и необосновано – отменителни основания по чл. 209, т. 3 АПК с доводи, че е представил необходимите документи, удостоверяващи надлежно предоставено право на ползване по силата на нормативните актове, изчерпателно изброени в пар. 63 ПЗР ЗСПЗЗ. Обосновава спазване на &46 ПЗР З. в хипотезата на ал.l, изр. 2, предл. първо-во, от където извежда довод, че съдът е достигнал до необоснования извод, че не следва да му се признава правото да придобие собствеността върху процесния имот. Моли съда да отмени обжалваното решение и ...

Върховният административен съд на Република България – Четвърто отделение, в съдебно заседание на двадесет и осми април две хиляди и десета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: БОЯН МАГДАЛИНЧЕВ ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ГЪРБАТОВА ДОБРИНКА АНДРЕЕВА при секретар Ирена Асенова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от съдията ДОБРИНКА АНДРЕЕВА по адм. дело № 4179/2010 Производството е по чл. 208 и следващите от Административнопроцесуалния кодекс (АПК във връзка счл. 132, ал. 2, т. 5 АПК. Образувано е по касационна жалба от кмета на [община], район ” Приморски” против решение 2221/23.12.2009 г. по адм. д. №г. на Административен съд – Варна. С него е изменена негова Заповед №г. за одобряване на оценката на подобрения и насаждения в размер на 2053 лв. в частта от поземлен имот №641 по помощния кадастрален план, попадаща в имот №641 по плана на новообразуваните имоти на селищно образувание „А. мак, землище „В., за 931 кв. м. ид. ч. от 1163 кв. м, собственост на наследници на Д. И. К., като съдът определил оценка на подобрения и насаждения, извършени от ползвателя Н. И. Н. от [населено място] в посочения имот в размер на 36 652 лв. С отделен диспозитив съдът осъдил кметство Район ” Приморски “, [община] да ...