съдия Диана Добрева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и първи февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Анна Банкова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 9623/2005 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 132, ал. 1 Закона за отбраната и въоръжените сили на Република България (ЗОВС). Образувано е по касационна жалба на командира на под. 38680 – К. против решение №г. по адм. дело №г. на Пловдивския окръжен съд, с което е отменена негова заповед №г. за налагане на дисциплинарното наказание “уволнение на старши сержант Л. Н. Бареков и освобождаването му от кадрова военна служба на това основание. Поддържаното касационно основание за отмяна е неправилност на съдебното решение поради нарушение на материалния закон. Основното възражение на касатора е по приложението на чл. 129 Правилника за кадрова военна служба (ПКВС) към правния спор и по-специално на ал. 2 от тази разпоредба, чието неправилно тълкуване е довело до постановения от съда правен резултат. Излагат се конкретни съображения в тази насока, допълнени в писмена ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 9039/2005 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 258 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по касационна жалба на Е. К. Б. от [населено място], Б. област, срещу решение №г. по адм. дело №г. на Софийски градски съд, Административна колегия, ІІІ г отделение, с което е отхвърлена като неоснователна жалбата му против заповед №г. на директора на Национална служба “Гранична полиция” – МВР. Със същата, на основание чл. 239, ал. 1, т. 5 ЗМВР, на Б. е наложено дисциплинарното наказание “уволнение – за поведение, несъвместимо с морала и действия, уронващи престижа на службата. Видно от съдържанието й, този извод е приет въз основа на доказателства, събрани в хода на извършена служебна проверка, установяващи факта на управление на МПС от сержант Б. след употреба на алкохол при концентрация в кръвта 1.92 на хиляда по данни на ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четиринадесети февруари две хиляди и шеста година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ИВАН РАДЕНКОВ при секретар Анелия Станкова и с участието на прокурора Елена Енчева изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 9038/2005 Производството е по реда на чл. 33 и сл. от Закон за Върховния административен съд (ЗВАС), във вр. с чл. 79, ал. 1 Закона за българските документи за самоличност (ЗБДС). Образувано е по касационна жалба на И. Ц. И. от [населено място] против решение от 27.12.2004 г. по адм. дело №г. на Софийски градски съд, Административно отделение, ІІІ г състав, с което е отхвърлена жалбата му срещу заповед №г. на началника на Направление “Документи за самоличност и миграция” при Дирекция на Национална служба “Полиция”, за налагане на принудителна административна мярка по чл. 76, т. 6 ЗБДС. Твърди се, че решението е незаконосъобразно и необосновано, поради което следва да бъде отменено. Основният довод е, че липсват данни какво е конкретното нарушение на жалбоподателя на режима на пребиваване в Б., Б., обосновало репатрирането му. Ответникът изразява становище за отхвърляне на касационната жалба. Представителят на Върховна административна прокуратура счита жалбата за ...