съдия Диана Добрева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Пенка Пейчева и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 1608/2005 Производството е по чл. 33 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 124, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл). Образувано е по касационна жалба на Ж. Д. П. от [населено място] срещу решение №г. по адм. дело №г. на Хасковския окръжен съд, с което отхвърлена жалбата й против заповед №г. на кмета на [община], за прекратяване на служебното правоотношение за длъжността директор на дирекция “А.” на основание чл. 106, ал. 1, т. 2 ЗДСл. Излагат се съображения за незаконосъобразност и необоснованост на съдебното решение, иска се отмяната му, както отмяната на оспорения административен акт. Изброени са редица допуснати от органа тежки нарушения на императивни правни норми, обосноваващи според жалбоподателката нищожността на уволнителната заповед. Ответникът не е изразил становище пред настоящата инстанция. Представителят на Върховната административна прокуратура счита касационната жалба за неоснователна. При допустимост на касационния контрол, за да се произнесе по ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на четвърти октомври две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЗАХАРИНКА ТОДОРОВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Пенка Пейчева и с участието на прокурора Николай Николов изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 1573/2005 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 124, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл). Образувано е по жалба на Х. Д. М. от [населено място], В. област, против заповед №г. на министъра на земеделието и горите, с която на основание чл. 107, ал. 1, т. 4 ЗДСл е прекратено служебното му правоотношение за длъжността началник на Общинска служба по земеделие и гори – А., Областна дирекция “Земеделие и гори” – В. при МЗГ. Основното възражение е за материална незаконосъобразност на обжалваната заповед – липса на посоченото от органа по назначаването основание за несъвместимост, визирано в чл. 7, ал. 2, т. 6 ЗДСл. Ответникът – министърът на земеделието и горите, оспорва жалбата и моли да се отхвърли. Представителят на Върховната административна прокуратура дава мотивирано становище за неоснователност на подадената жалба. Върховният административен съд, състав на пето отделение, ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми септември две хиляди и пета година в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: МИЛКА ПАНЧЕВА ЧЛЕНОВЕ: ДИАНА ДОБРЕВА ТАНЯ РАДКОВА при секретар Пенка Пейчева и с участието на прокурора Лиляна Кръстанова изслуша докладваното от съдията ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 550/2005 Производството е по чл. 12 и сл. от Закона за Върховния административен съд (ЗВАС) във връзка с чл. 124, ал. 1 Закона за държавния служител (ЗДСл). Образувано е по жалба на С. Д. Г. – Б. срещу заповед №г. на министъра на регионалното развитие и благоустройството, с която на основание чл. 107, ал. 2 ЗДСл (поради получена възможно най-ниската обща оценка при атестиране) е прекратено служебното й правоотношение за длъжността “Главен директор” на Главна дирекция “Гражданска регистрация и административно обслужване в МРРБ. Излагат се съображения за нарушение на процедурата, регламентирана Наредбата за условията и реда за атестиране на служителите в държавната администрация (НУРАСДА). Основните са за непроведена междинна и окончателна среща с оценяващия ръководител, и липса на компетентност на същия да извърши атестирането на жалбоподателката. Иска се отмяна на оспорената министерска заповед и присъждане на направените разноски. Ответникът – министърът на регионалното развитие и благоустройството, чрез ...