съдия Диана Добрева

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНОИЛ МИТЕВ МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 14689/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на началника на РУ – Видин при ОДМВР, подадена срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Видин, с което по жалба на Л. Лозанов е отменена издадена от касатора заповед №г. за налагане на дисциплинарно наказание “мъмрене за срок от 2 месеца. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон. Ответникът Лозанов оспорва жалбата с доводи в писмен отговор. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение решението да се потвърди. Настоящата инстанция счита, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна поради следното: Фактическата обстановка е правилно изяснена от административния съд, а изложените мотиви за отмяна на процесната заповед се споделят. Обоснован от доказателствата по дисциплинарната преписка и гласните доказателства по делото е изводът за ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНОИЛ МИТЕВ МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 14408/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на директора на ОД на МВР – Плевен, подадена против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Плевен, с което по жалба на А. Манкрелис е изцяло отменено издадено от касатора решение №г., с което по реда на административното обжалване е приета за частично основателна жалбата на Манкрелис срещу заповед рег. №г. на началник отдел “Разследване при ОД на МВР, като срокът на наложеното й наказание “порицание по чл. 200, ал. 1, т. 11 и 12 ЗМВР е намален от 1 г. на 6 месеца. Касаторът иска отмяна на първоинстанционното съдебно решение като незаконосъобразно. Ответницата моли да се потвърди решението на административния съд. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за неоснователност на жалбата. Настоящата инстанция счита, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНОИЛ МИТЕВ МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Динка Коларска изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 72/2018 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на полицейски орган при 06 РУП – СДВР Т. Явруков, подадена чрез пълномощник срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд София – град (АССГ), с което по жалба на А. Атанасов е отменена издадена от касатора заповед рег. №г. за задържане на лице. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради нарушение на материалния закон и необоснованост. Ответникът Атанасов оспорва жалбата и моли да се потвърди първоинстанционното решение. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за отмяна на решението. Настоящата инстанция счита, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е основателна поради следното: Фактическата обстановка е изяснена АССГ, но правните му изводи не се споделят от касационния състав. Касае се за полицейско задържане на лице за срок от 24 часа, обосновано ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 14401/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е касационна жалба на председателя на Държавна агенция “Технически операции” (ДАТО), подадена против решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Враца, с което по жалба на И. Петров Иванов е отменена издадена от касатора заповед №г. за наложено дисциплинарно наказание “порицание за срок от шест месеца. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно поради необоснованост. Ответникът Иванов счита жалбата за неоснователна по съображения в писмен отговор. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на решението. Настоящата инстанция счита, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена в срок и от надлежна страна. Разгледана по същество е неоснователна, поради следното: Фактическата обстановка е правилно изяснена от административния съд, като при постановяване на решението съдът е обсъдил всички правно значими обстоятелства, събраните доказателства и възраженията на страните, за което подробно се е мотивирал. Видно е, че при ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесети март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Тодор Мерджанов изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 14007/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на В. Димов, подадена срещу решение №г. по адм. дело №г. на Административен съд – Бургас, с което е отхвърлена жалбата на касатора против заповед №г., издадена от началника на РУ – Созопол при ОДМВР – Бургас, за налагане на Димов като полицейски инспектор V степен в група “Охранителна полиция” на дисциплинарното наказание “писмено предупреждение за срок от три месеца, на основание чл. 194, ал. 2, предл. второ, чл. 197, ал. 1, т. 2, чл. 199, ал. 1, т. 3, предл. първо и чл. 204, т. 4 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът не е взел становище пред касационната инстанция. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на решението. Настоящата съдебна инстанция счита, че касационната жалба е ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на двадесет и седми февруари в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ВИОЛЕТА ГЛАВИНОВА ЕМАНОИЛ МИТЕВ при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Цветанка Борилова изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 12559/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба, подадена от началника на Второ РУ – Стара Загора при ОД на МВР – Стара Загора против решение №г., постановено по адм. дело №г. на Административен съд – Стара Загора, с което е обявена за нищожна издадена от касатора заповед рег. №година. В жалбата са развити доводи за неправилност на съдебния акт и се иска отмяната му. Оспорва се изводът на първоинстанционния съд, че заповедта е издадена от некомпетентен орган. Ответникът М. Пейчева, чрез процесуалния си представител счита касационната жалба за неоснователна. Представителят на Върховна касационна прокуратура дава заключение за основателност на оспорването. Върховният административен съд, състав на пето отделение, след като прецени данните по делото, намира, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна в рамките на преклузивния срок по чл. 211 АПК. Разгледана по същество е основателна по следните съображения: ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНОИЛ МИТЕВ МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 8628/2018 Производството е по чл. 145 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) във връзка с чл. 211 Закона за Министерството на вътрешните работи (ЗМВР). Образувано е по жалба на Н. Анастасова, подадена срещу заповед рег. №г. на министъра на вътрешните работи, с която е прекратено служебното й правоотношение на основание чл. 226, ал. 1, т. 7, б. б ЗМВР – при обективна невъзможност да изпълнява задълженията си поради получаване на най-ниската обща оценка за изпълнението на длъжността. Иска се отмяна на оспорената заповед като незаконосъобразно издадена. Доводи в тази насока са изложени в жалбата, в допълнение към нея и в писмена защита. Ответникът счита подадената жалба за неоснователна по съображения в писмени бележки. Настоящата инстанция намира, че жалбата е процесуално допустима като подадена в срок и от лице с правен интерес от оспорването. Разгледана по същество е неоснователна. Няма спор между страните, а и от доказателствата по преписката се установява, че заповедта е издадена от компетентен ...

Върховният административен съд на Република България – Пето отделение, в съдебно заседание на шести март в състав: ПРЕДСЕДАТЕЛ: ДИАНА ДОБРЕВА ЧЛЕНОВЕ: ЕМАНОИЛ МИТЕВ МАРИЯ НИКОЛОВА при секретар Николина Аврамова и с участието на прокурора Малина Ачкаканова изслуша докладваното от председателя ДИАНА ДОБРЕВА по адм. дело № 13090/2017 Производството е по чл. 208 и сл. от Административнопроцесуалния кодекс (АПК). Образувано е по касационна жалба на С. Христосков, подадена чрез адв. Пейчев срещу решение №г., постановено по адм. дело №г. по описа на Административен съд – Пазарджик (АСП), с което е отхвърлена жалбата на касатора против заповед за задържане №г., издадена от младши експерт А. Петков, на длъжност МРКП в РУ – Септември при ОДМВР – Пазарджик. Иска се отмяна на съдебното решение като неправилно по смисъла на чл. 209, т. 3 АПК. Ответникът оспорва жалбата и моли решението да се остави в сила. Представителят на Върховната административна прокуратура дава заключение за потвърждаване на първоинстанционното решение. Настоящата инстанция счита, че касационната жалба е процесуално допустима като подадена от надлежна страна и в срок. Разгледана по същество e неоснователна, поради следното: Фактическата обстановка е правилно изяснена АСП, а мотивите му изцяло се споделят. Касае се за издадена заповед по чл. 72, ал. 1, ...